08-29-2008
|
|
Forum Robot Girl
|
|
|
Join Date: Sep 2000
Messaggi: 22.238
|
|
|
Per quanto riguarda la ricerca e la pratica in caso di trasformazione
2008-08-29T10: 40:00.005 +03:00
Innescato da una domanda di Hans Glide ad un precedente post, oggi il tema è il rapporto tra ricerca e pratica in caso di trasformazione. Io non andare alla storia antica della zona ansectors caso di trasformazione, quali: la simulazione, attivo banche dati, ecc., Ma a partire dalla fine del 1990 mide-zioni, quando l'idea di creare un generico lingue, degli strumenti e dei motori per l'evento di trasformazione è emerso. Questo settore è emerso nella comunità di ricerca. David Luckham e il suo team di Stanford, ha fatto il Rapide progetto, Mani Chandy e la sua squadra in Cal Tech ha fatto il Infospheres progetto, John Bates è stato un membro della facoltà di Cambridge University e Apama è stata una continuazione del suo lavoro accademico, il mio contributo è stato di stabilire i Amit progetto in IBM Haifa Research Lab, che è anche parte della comunità dei ricercatori (di natura .. ). Nella "stream processing" davanti ci sono stati vari progetti accademici - Il progetto in Stream Stanford, La Aurora progetto Brown / MIT / Brandeis, questo sono solo i campioni, e non vi erano più - tuttavia, l'osservazione interessante è che i progetti di ricerca vi sono stati la prima applicazione commerciale, inoltre, molti dei discendenti commerciale di attuazione sono stati i progetti accademici, esempi sono: Isphers era discendente di Infospheres, Apama è discendente di John Bates' lavoro, Streambase era un discendente di Aurora, Coral8 era un discendente di Stnaford il flusso di progetto, e probabilmente ci sono più. Tuttavia, quando sono stati introdotti prodotti commerciali, il mondo sta cambiando, e non vi è un pericolo di disconnessione tra la comunità di ricerca e il mondo commerciale, dal momento che i prodotti abbiano la vita dei loro, e sono in fase di sviluppo di varie direzioni, mentre la gente nella ricerca comunità continuano, in molti casi, con l'inerzia a lavorare su temi che non possono essere coerenti con i problemi che i venditori e clienti vedere. Mentre selvatici di ricerca è essenziale per le scoperte, la realtà offre un sacco di temi di ricerca che non sono stati previsti in laboratorio, e vi è la necessità di fare la sincronizzazione in modo da ottenere ricerche pertinenti.
Il Dagstuhl seminario nel maggio 2007, in cui le persone del mondo accademico e l'industria si è riunito per cinque giorni e discusso di questo problema è stato un passo, il mio amico Rainer von Ammon organizza riunioni periodiche su questi temi, e un progetto europeo maggio spin-off di questi incontri ci discutere di questo tema nel convegno EPTS, abbiamo più di 20 membri che fanno parte della comunità dei ricercatori, molti dei quali parteciperà anche alla riunione.
Bottom line: è il ciclo di vita --
1. Idee inizio della comunità di ricerca.
2, A un certo punto il mondo commerciale catture-up.
3. Parallelamente le direzioni - continua la ricerca, prodotti commerciali evolvere per la propria strada.
4. Sincronizzazione, lo scambio di conoscenze, idee flusso in entrambe le direzioni - hanno bisogno di orientamento.
Maggiori informazioni - più tardi.
Fonte ...
|
LinkBacks (?)
Powered by 
Hybrid Mode
