Talán ez egy hülye kérdés. De hogy valaki segítsen nekem egyértelműen megkülönböztetni a különbség a két szolgáltató UNIX "\u003d\u003d" és "\u003d"?

UNIX, mi?

Elnézést, ha nem egyértelműen a valószínűsége. Gondolja-e ennek a kód:

if ($ 3 \u003d\u003d "R001")
print "xxx";
vagy
print "yyy";
fi

A kérdésem az, hogy miért nem tudom használni a következő helyett felett:

if [[$ 3 \u003d "R001"]]
print "xxx"
vagy
print "yyy"
fi

Emellett az is különbség van () és [[]] A fenti két példa?

Köszönöm

UNIX operációs rendszer, nem egy CommandLine. Úgy látom, hogy beszél a szabványos UNIX shell, sh vagy az egyik, hogy klónok, mint a bash, de lehet olyan könnyen használ valami ilyesmit korn ... vagy akár a programozás C. ... \u003d És \u003d\u003d elég gyakori.

Még sosem láttam a kódot, mint az első példa, valószínűleg azért, mert nem működik. () Zárójelben nem nyilatkozat csoportosulás, akkor meg tömbök!

arr=(a = c)
echo ${arr[0]}
echo ${arr[1]}
echo ${arr[2]}

if [[ $this = "that" ]]
then
      echo "Something"
else
      echo "Something else"
fi

Úgy tűnik, hogy az a különbség, hogy az egyik parancs az sh-alapú héj és a többi a csh shell alapul.

Köszönet mind a ketten, meg a válaszokat. Az idézett példák, hogy én is a KSH valójában. Én találkoztam néhány helyen, és megállapította, hogy \u003d\u003d egyenlő üzemben használt arirthmatic műveletek (pl. a két strings), míg \u003d egy egyszerű feladat üzemeltetõjéhez.

Azt hiszem, én még mindig egy kicsit összezavarodtam ami a különböző konzolok van szó, azaz az én értem helyes megjelenítése következők:

1. (commands. ..) - nyitott a subshell és végrehajtására parancsokat, hogy subshell?
2. ((commands. ..)) - Fogalmam sincs, ez egy kb.

Ami a [$ var1-eq 0] és [[$ var1-eq 0]] típusú zárójelben van szó, azt hiszem, ezek megfelelő, és arra használják, hogy vizsgálni kell, hogy var1 beállítás 0-ra.

Köszönöm ismét
Vikas

if( $3 == "R001" )
        print "xxx";
      else
      print "yyy";
fi