Ok itt van a munkahelyen voltam vádolt találni a módját, hogy hozzon létre egy jelszóval védeni. Tar fájlt a parancssorból. Most én még actully leülni és tanulni UNIX még, de ez az egyik következő todo's. Különben is a kérdéseimre is voltam szörf keresni a megoldást és a legközelebbi választ tudok jönni fel is kap a két programot, egy tömörítő program, hogy a. Kátrány, akkor egy titkosító programot a jelszó védi és írja meg a forgatókönyvet, hogy fut õket. Első kérdés, ez a legegyszerűbb módja? A második kérdés, hol találom azt mondta programokat? Thanks for your time.

Chris

Egy készlet válaszok:

1. kérdés: zip-e létre egy jelszóval védett archív
unzip-P <jelszó> unzips a fájlt
2. kérdés: Sok unix doboz van ez telepítve van. Otherwsie goto http://www.info-zip.org egy szabadon elérhető változata.

Azt mondták, hogy specificly Meg kell találnom a módját, hogy csinál ez-val. Tar fájlokat. Nem akarják használni Zip, mert a jelszó nem hogy biztonságosak. Legalábbis ezt én mondtam.

Ok így elnézést, hogy nem keres ezen, mielõtt kifüggesztett, de mindenhol máshol már elment én még nem láttam egyetlen dolog ez. Látom a másik téma, és a javaslat egyébként már használja a tar parancsot együtt PGP titkosítást a jelszavas védelmet. Az új kérdés, ez a folyamat programozható, és a titkosítás biztonságos?

Ne vedd sértésnek, de hallom te nem vagy crypto személy.

, Amint azt mondtad, "biztonságos" Tudtam, hogy probléma lehet. Csupán az adatok titkosítása a jó kétirányú titkosítási rendszer nem eléggé biztonságos. Eljárásokkal, fizikai biztonság, SOX megfelelőségi eljárások, audting, stb egyaránt hozzájárul a "biztonságos".

Már dolgoztam tájékozatlan kezelése, így tudom, hogy azt hiszik, amelyek "törhetetlen" kétirányú titkosítás lényege, hogy szükség van rá. Nem érdekel, ha a jelszavakat az összes fájl azonos, vagy ha valaki elhagyja a jelszót ragasztva a konzolon.

Kivéve, ha a biztonság több, mint titkosítás, és tartalmaz egy nagy tömb, a dolgok egész cége, a tisztességes kétirányú titkosítás nem fogja közvetíteni bármilyen biztonsági fenyegetések ellen. És csak úgy cuase Ön perosnally problémák, amikor az emberek szőröstül-fájlokat, és nem tudja megnyitni őket.

FWIW: minden kétirányú titkosítási rendszerekben is törött, kivéve az úgynevezett one-time pad (Shannons-tétel, ha azt szeretné olvasni róla). Lehet, hogy évekbe telik a nyers erő támadással, de mindenki lehet hibás.

A rövid válasz: PGP is törve, ha erre gondolsz. Problémák vannak a véletlenszám-generátor használt sok implmentations róla.

A (US) NSA jelenleg tart triple-DES titkosítás rendszerek és egyéb kapcsolódó programok, mint ami mi nem akarjuk, hogy a rosszfiúk megszerezni. ie., NSA egy nehéz időt breaking őket. Tehát én bemegyek tripla-DES.

Nah Én csak gyakornokként csinál, amit kértek, azt mondták, hogy túl sok a repedés ott tervezték, hogy csak kiváló jelszóval védett irányítószámai, hogy dont akar-hoz használ Zip formátumban. Én csak vállat von, és megpróbálja megtalálni egy másik módja, hogy a dolgokat tenni. Az én kutatási eddig úgy tűnik, hogy telepíteni valamilyen titkosító programot, majd beírni a forgatókönyvet, hogy létrehozza az első. Kátrányt, majd titkosítja, úgy tűnik, a legegyszerűbb, és szinte az egyetlen módja annak, hogy szeretné ezt. Ami a biztonságot azok a szép strickt pws itt, nem tették lehetővé, hogy írják le, vagy akár hangosan beszélt. És minden szint mások a jelszavakat. Igen jól egyébként csak kipróbálás-hoz kap ez megoldható, mert én, mint kimenni és csinálni ezt az egészet, akkor az egész kap egy probléma kimegy és megtalálni a legjobb megoldást. Köszönöm a tanácsot, amennyiben mégis.

Néhány link:

Feltétlenül olvassa el a "kígyó olaj" GYIK
http://www.faqs.org/faqs/cryptography-faq/

Bruce Schnier sokat mondani, de vannak olyan linkeket források szoftver:
http://www.schneier.com/blog/

Matt Blaze honlapja is jó:
http://www.crypto.com/

Have fun ....