![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Fórumok | Regisztráció | Fórum Szabályok | Linkek | Albumok | GYIK | Tagok listája | Naptár | Keres | Mai hozzászólások | Megjelöl Fórumok Olvas |
| A UNIX a dummies Kérdések és válaszok Ha nem biztos benne, hogy hol osztályozhatom Unix vagy Linux kérdés, post it here. Minden UNIX és Linux newbies welcome! |
Több, UNIX és Linux fórum témák Ön által talált Hasznos
|
||||
| Szál | Thread Starter | Fórum | Válaszok | Utolsó hozzászólás |
| Vi editor | jazz | Magas szintű Programozás | 2 | 05-08-2009 09:46 AM |
| a vi editor | girish_shukla | SCO | 4 | 11-19-2008 10:36 PM |
| Epic szerkesztő nem tudta megszerezni a licencet a használatát. Feature Epic Szerkesztő: Licen | durgaprasadr13 | SUN Solaris | 1 | 10-13-2008 08:39 AM |
| meg EDITOR \u003d vi -> alapértelmezett beállítás szerkesztő nem cron lap | aarora_98 | Shell programozás és Scripting | 6 | 09-13-2008 03:01 AM |
| Beillesztés szöveget VI szerkesztő egy másik szerkesztő | harishmitty | A UNIX a dummies Kérdések és válaszok | 10 | 09-10-2008 07:22 PM |
| View Poll Results: Mi a preferált szövegszerkesztővel? | |||
| vi vagy vi klón, mint a vim |
|
1.151 | 72,66% - |
| emacs |
|
88 | 5,56% |
| notepad |
|
83 | 5,24% |
| EditPlus |
|
69 | 4,36% |
| UltraEdit |
|
68 | 4,29% - |
| pico |
|
31 | 1,96% - |
| nano |
|
45 | %-2,84 |
| mcedit |
|
8 | 0,51%, |
| Nedit |
|
22 | 1,39% |
| gedit |
|
8 | 0,51%, |
| TextPad |
|
11 | 0,69% - |
| Szavazók: 1584. Lehet, hogy nem szavaz ezt a szavazást | |||
![]() |
|
|
LinkBack | Téma eszközök | Keresés a téma |
Értékelés:
|
Megjelenítési módok |
|
|
|
||||
|
Mi szerkesztő nem mindenki használ?
Sory, én kerestem a téma, és nem voltam biztos benne, ha ez volt a legjobb hely a post ez a kérdés:
Csodálkoztam, a kíváncsiság, amely a szoftver mindenki használja a kódot a parancsfájlok hüvelyk én többnyire sh / ksh és kedvenc mindig EditPlus mert kicsi, gyors, de erős. Plusz más felhasználók a közösség coded Szintaxiskiemelés a nyelvek EditPlus már nem tartalmazza. A két legfőbb aggályok a következők: 1. Egyszerűség (I inkább felfelé, mint souped változatát jegyzettömböt, ami EditPlus tűnik). 2. Szintaxiskiemelés. Azt hirdették ezt, mert talán van egy még jobb program azt használni. Vagy talán valakinek van egy nagyon jó Szintaxiskiemelés kép, hogy én nem találtam még. |
|
||||
|
IMO minden szerkesztő használata kellett volna ezeket a tulajdonságokat:
1. Szintaxiskiemelés számos nyelven; létrehozását teszi lehetővé az egyéni hightlighting 2. programozható (vagy makrók) 3. fájlok különböző platofrms (UX, DOS, stb) vi teljesíti ezeket a bizonyos követelmények, tehát minden rendben van egy csipetnyi. Én nagyon szeretem, mert UltraEdit támogatja Szintaxiskiemelés sok tucat nyelven / környezetben. A rossz része is fut Windows - Azt hiszem, van egy X-verzió jön ki, tudom. |
|
|||||
|
Mac ...
Smultron. Ez ingyenes, és nagyon jó. Az egyetlen dolog hiányzik, az a távoli (FTP) a szerkesztést. A makro létesítmény használja a héj így bármilyen Unix parancsok állnak rendelkezésre. Ez a rész nagyon ügyes. Mindazonáltal, ha csökkenne a terminál ablak, Szeretem ed mert egyszerű, és minden rendszer azt ott. De én vagyok a newbie, és egy idióta, hogy ezt így talán jobb. |
![]() |
| Könyvjelzõk |
| Címkék |
| tanulni unix, linux, Linux parancsok, regex, reguláris kifejezések, shell script, shell scripting, Solaris, unix commands, unix scripting, unix scripting alapjai |
| Téma eszközök | Keresés a téma |
| Megjelenítési módok | Rate this thread |
|
|