Version-Release néhány kiválasztott komponens (ha van):
\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d \u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d
root @ server [~] # cat / etc / redhat-release

Red Hat Enterprise Linux ES release 4 (Nahant frissítve 5)

root @ server [~] # uname-a
Server.integrityserver.net Linux 2.6.9-55.ELsmp # 1 SMP péntek április 20 17:03:35 EDT

2007 i686 i686 i386 GNU/Linux
root @ server [~] #


Hogyan reprodukálhatónak:
\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d

root @ server [~] # mkdir 1
mkdir: cannot create directory `1 ': Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
root @ server
[~] # Mkdir 12
mkdir: cannot create directory `12 ': Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
root @ server [~] # mkdir 1A2
root @ server [~] #



Tényleges eredmény:
\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d
mkdir: cannot create directory `1 ': Nincs ilyen fájl vagy könyvtár



Várható eredmények:
\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d
képesnek kell lennie arra, hogy hozzanak létre egy könyvtárat

További információk:
\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d
root @ server [~] # ll $ (ami mkdir)
-rwxr-xr-x 1 root root 25060 Sep 19 15:46 / bin / mkdir *

root @ server [~] # rpm-qf $ (ami mkdir)
coreutils-5.2.1-31,6
root @ server [~] #
root @ server [~] # mount-a
root @ server [~] #
root @ server [~] # alias | grep mk
root @ server [~] #


Fstype \u003d ext3




Kérjük.


Köszönöm

Ez fura .... Én is létrehozhatunk mappákat csak finom, azaz mkdir 1 működik.
Ön root, így lehetősége van permissions, nem nfs szerelt mappa nem álnév .... hmmm ...
tud létrehozni, mint a normál mappa "mkdir test1"? Mi az "echo $? után nem jár sikerrel? Can you use "mkdir-p / path/to/1"?

Nagyon furcsa. Lehet valami baj van az aktuális könyvtárban? Próba

pwd
ls -ld .

Egyetértek ... Nagyon furcsa.

Próbáld ki, hogy a helyettesítő parancsot. A bash vagy a ksh:
function xmkdir ( perl -e "mkdir (Shift)" $ 1;)
xmkdir 12

Vonatkozik-e ez a munka? Mi a "mkdir ./12" és a "xmkdir ./12"? Mi a "touch 12"?

Szia,

kernel upgrade rögzített a probléma

Szia Nekem van ugyanaz probléma fed.linuxgossip.

Én futás
RHEL AS 4 (frissítve 5)

Fájlrendszer \u003d ext3

Ugyanez a probléma:
#########
Nem lehet létrehozni számbillentyűkkel fájlokat.

Nem lehet létrehozni azokat keresztül bármit tudok gondolni keresztül echo, dd, érintőképernyő, stb, stb

########

Mit tudok tenni:

Tudok írni, hogy ugyanazon a fájlrendszeren át NFS egy másik gép csak finom.

Tudok boot up le egy Live CD-t, és írja meg a fájlrendszer finom.

########
Próbáltam használ statikusan kapcsolódnak binárisok, mint busybox, és nem lehet létrehozni a fájlokat.

Én frissíteni a rendszert, hogy teljesen RHEL AS 4 frissítve 6, (beleértve a kernel), és a probléma továbbra is fennáll.

#######
Perderabo:
Changing kagylóhéjak didnt segíteni, és nem idézőjelek között, vagy menekülési karakter.

###########

Van még valami, amit külön fed.linuxgossip?

Van valakinek egy példányát a "mount" bináris amelyet e rendszer? Még egy másolatot a biztonsági mentés rendben. Őszintén gyanúsított egy rootkit is részt vesz ebben a kérdésben, ahogy én láttam ilyet. Úgy néz ki, mint egy több bináris van szó, hogy mount egyikük (mivel, milyen korán hívott induláskor).

Ha van egy példányt ezekről a rendszerekről, azt ajánljuk, hogy megvizsgálja az összekapcsolandó rendszer másik jó kernel, majd keresse meg a bináris fájlok. Keresse meg a "mount" bináris, a másik mount bináris, ami úgy néz ki, mint egy hash karakterlánc végéhez a név, majd egy üres mount fájlt egy másik hash csatolt a nevet. Úgy tűnik, ez a mutató, hogy a rendszer valóban fertőzött.

Kérem, tegye a bináris, hogy ezen a fórumon, vagy PM nekem, ha tudnak szállítani nekem egy példányt az elemzéshez. Szeretnék tudni, hogy ez ugyanaz a pontos MD5 hash találtam, vagy sem. Akar igazán szeret azonosítani a különösen gyökér és egy kis aláírást, így ott mások is könnyebb.