Hi All,

Futottam kódot tesztkörnyezetben, hogy a fájlok több mint 1TB Az alábbiakban egy olyan részlet-kód:

FILE_SYSTEM \u003d / home / Arun
MAX_FILE_LIMIT \u003d 1099511627776
$ FILE_SYSTEM talál-type f-size + "$ MAX_FILE_LIMIT" c-LS-xdev 2> / dev / null |
miközben olvasni fname
tesz
echo "A fájl-nál nagyobb vagy egyenlő 1TB:"
echo $ fname | awk '(print $ 11)'
kész

A fentiek nem tőzsdei bármely, a kép, mivel nincs olyan nagy fájlokat létezik én vizsgálati környezetet. Szóval, hogy működik jól.

De ugyanazt a kódot a termelési környezet, felsorolja azokat a fájlokat kisebb 1TB is, mint 6 GB-os fájlokat is .... ezen a ponton nincs fájl 1TB is -, ezért nem szerepel a listán.

A kérdésem az: miért van felvett kép kisebb, mint a megadott méret?

Még egy kétely: Van-e bármilyen korlátozása mumber az számjegyéből paraméterek kerül méret lehetőséget találni a parancs? Mint a fentiekben szám 13-át.

Kérem, segítsen nekem ki ezt a szakértő gondolatait.

Köszönöm.

Nem tudom, miért lenne ez a limit.

Megpróbálhatja

Szia Scottn,

Én sikeres volt az:

Remélhetőleg az ugyanazon a G opció is work.-G, de a tőke is működik? i havn't próbáltam.

Tud nekem világos, hogy miért ezt a kódot: felsorolt, a fájlok, amelyek kisebb, mint a megadott méret.

Gyanítom, van némi korlátozás, és ez korlátozza a parancsot, hogy megtalálják ezt a folyamatot általában a megadott méret és így kezdődött minden fájl felsorolja a kisebb nagyobb ..... - I dont know, akár 6 GB-os a legkisebb file abban az időben, de elkezdte kiválogatni az adott méret.

Any thoughts nagyon hasznos lesz számomra!

Köszönöm.

Nem kell, hogy játsszon 1TB körül, így nem tudom kipróbálni!

G működik (nem tudom, miért ez a nagybetűs, amikor b, c és k kisbetű).

+ SIZE eszközök nagyobb, mint az. Ha kép akkor használja a kisebb méretű (valójában használatod mind egy időben).

Talán ez egy 32-bites kérdés (max. 4 GB), így nem tudja kezelni a 1099511627776? (csak egy agyafúrt hiszem a legjobb)