Hi All,

Hogyan tudok írni sed A 6. és 7. területén etc / passwd fájl, mint amely magában foglalja a "/" karakter?

Tárgytalan bánya alatti helyes? Ez a szkript hiányos Segítsen a szintaxist, ahogy mindig is getting május hibák

Példa etc / passwd fájl:

blah: x: 1055:600: bla bla: / home / bla: / bin / ksh

sed "s / \ ($ neve:.: [0-9] * \) [0-9] * \ (.* \) \ (\ / .* \ / .* \) \ (\ / .* \ / .* \)

Az elválasztó után s lehet bármilyen karaktert. Also, I'd javasoljuk egységes idézőjelek körül a szkript, kivéve, ha kifejezetten szükséges idézőjelek (ebben az esetben a backslashes kell megduplázódott).

Közlemény a vegyesen egy-és kétágyas quotes fent.

Próbáltam, de azt mondja, "SED: Parancs tapasztalhatja:

ez úgy néz ki, mint:

sed "s / \ ($ neve:.: [0-9] * \) [0-9] * \ (.* \): \ (/.*/.* \): \ (/.*/ .* \) / \ 1 $ választ \ 2 / "/ etc / passwd

Próbáltam aposztrófok a korszak javasolt, de SED nem boldog

Ismétlem: szükségünk van a kétszeres backslashes, ha idézőjelek. Ez a lelet a Shell Árajánlat mechanizmusok nem sed szintaxissal is. Ha a dőlt mint elválasztó, akkor nem kell minden visszaperjel slashes amelyek nem elválasztójeleket, de ez jobb, ha egyszerűen egy másik elválasztó karaktert.

Egyszeres idézőjelbe, hogy lesz

A változók $ name vagy $ választ nyilvánvalóan nem tartalmazza az elválasztó karakter értékeit (vagy el kell kerülni azokat az értékeket.)

Ok ..

Használhatom aposztrófok ..

sed 's / \ ( "$ name "':.:[ 0-9] * \) [0-9] * \ (.* \): \ (/.*/.* \): \ ( /.*/.* \) '/ etc / passwd

de még nem jó ..

Mit csináltam rosszul???

Ön nincs másolat + beillesztés helyes, és nem vissza, amit a jelentés a hibaüzenet. "Még mindig nem jó" nem hasznos diagnosztikai. De ha óvatosan használja az egér másolni + paste a fenti parancsokat, és gondosan példányát + paste bármilyen hibát vissza ide, talán tud segíteni.

"Ismeretlen opció s" azt jelenti, hogy valami után (amit sed úgy is) a végső elválasztóként, amely nem egy érvényes lehetőség s / a / a / gp (itt, "g" és "p" a lehetőségek). Ebben az esetben, ez egyszerűen csak azért, mert még mindig dőlt a elválasztóként nélkül elkerülni azokat, amelyek nem slashes elválasztójeleket. Változás az elválasztó%-a, vagy a menekülési slashes szükséges.

Továbbá, a parancs részben, mert hiányzik az "a" részben \ 1 $ választ \ 2