Itt van a script, amennyiben:

meg dirs \u003d "találni. -name "message.jar" 2> / dev / null | cut-d "/"-f 2 `| Uniq
dir foreach ($ dirs)
if ($ grep dir / * someText \u003d\u003d null) -> hogyan tudom írni ezt a forgatókönyvet?
print $ dir
vége
vége

Akkor nézd át embert találni
Tippek: Find könyvtárat tartalmazó fájl message.jar

find /usr -type f -name "message.jar" -exec dirname {} \;

Szia.

Úgy néz ki, mint használ csh családi és meg akarja tudni, hogyan lehet futtatni egy parancsot, és a vizsgálatok a kilépési állapot egy ha. A legtöbb ember egyetért azzal, hogy tagjai a csh családja nem jó, mert a műszaki scripting hátrányai és hibái. A Bourne héj család úgy Superior scripting.

Azonban, ha kell használni csh, használatod zárójeleket, hogy a kilépési állapotának a parancsot:

#!/bin/csh

# @(#) s2       Demonstrate csh braces: run command, test exit status.

# Create a scratch file if one does not exist.
touch t1

echo
if ( { ls t1 } ) then
        echo " command ls succeeded."
else
        echo " command ls FAILED."
endif

# Remove file.
rm t1

echo
if ( { ls t1 } ) then
        echo " command ls succeeded."
else
        echo " command ls FAILED."
endif

exit $status

% ./s2

t1
 command ls succeeded.

ls: t1: No such file or directory
 command ls FAILED.

Szia DRL,
Én nem vagyok köteles csh, tudok KSH használja, ha szükséges. Szeretné, hogy ez a KSH segítségével könnyebb?

ksh a Bourne-kompatibilis, így igen, hogy az ajánlott. Nem mintha ez a kemény, hogy bármelyik, csak hogy csh nagyobb a valószínűsége, hogy korlátozza a jövőbeni fejlesztési lehetőségeiről a forgatókönyvet, ha tovább maradok vele.