A Innovációs Edge Konferenciát Londonban nemrég, Tim Berners-Lee, sokszor, mintha az "atyja" a weben, utalt arra, hogy az információs túlterheltség, nem beszélve az egyenesen téves információval az internetet, megakadályozza annak hasznosságát, mint információs eszköz és kutatás (vagy, ha lehet érvelni, a társadalmi interakció általában). Míg ez valószínűleg nem hír, hogy valaki részt vesz az informatikai biztonság, a nézeteit fontos szereplője és úttörő mindig érdemes hallgatni. Egy pont az merült fel, nagyon rövid ideig volt a "udvariatlanság" oly gyakori a blogoszférában, és ez volna érdekes, ha ezt a kérdést vitatták meg hosszabban, de nem lehet azt várni Berners-Lee, hogy megosszák mind my rögeszmék. :)
Az egyik hátránya, hogy hozzájáruljon egy anti-malware vállalati blog, amit elvárhat bizonyos téma vonzza támadások azon a feltételezésen alapul, hogy a víruskereső-gyártók is inkompetens, becstelen, kapzsi és így tovább. Valójában én nem hiszem, (jó, a legtöbb us) van, de még én nem, nem hiszem, a legtöbb ember annyira szókimondó (udvariasan fogalmazva) egy több "valós" környezetben. Nagyon olvasható papír A téma mutatta be egy konferencián EICAR 1998 Mich Kabay, amelyben rámutat, hogy "névtelen és álnevű kommunikáció eredendően kapcsolatban gyakrabban fordultak elő az antiszociális viselkedés révén deindividuation" (azaz a reakció, hogy a "tömeg" kontextusban ahol az egyén kevésbé korlátozza szocializált gátlás), és utal a "Theory of Nymity". Van néhány probléma deinviduation elmélet ahogyan azt bemutatják az 1970-es és 1980-as években, hogy tagadta, hogy általánosan elfogadott, és a 90-es évek közepétől írásait "Detweiler" a nymity volna vitatható. És természetesen az anonimitás és előnyeit kihasználó pseudonymity volt régen emelkedésével a blog a hírcsoportok, levelezési listák és így tovább.
Igaz, az internet sajátosan jól alkalmazkodtak elrejtése, obfuscating vagy hamisítás azonosító: sőt, meglepően nagy százalékában a biztonsági támadások, amelyek valószínűleg kamatot a blog olvasói is ezen múlik elmossa az identitások (a gépek is mint az emberek) - 419s, spam, adathalászat, a bothálózatok, spoofing, humor ... Nem hiszem, hogy ez túl erőltetett utal arra, hogy a könnyű elhatárolódás az identitás egy (akár enyhén) antiszociális fellépés az egyik fontos része a csiszolóanyag jellege kölcsönhatások egyes fórumokon. Onnan, ez egy rövid lépés az aktív tisztességtelen, vagy ami még rosszabb, bár nem tagadom, hogy névtelenítésével és pseudonymization van, más összefüggésben, pozitív intézkedés ellen, az emberi jogok, a magánélet, a polgári szabadságjogokat, és így tovább.
Sok a kísérleti kutatás és deinviduation névtelenítésével oka valószínűleg határozottan a fizikai világban: például azáltal, hogy a viselkedés az egyének belül tömeg vagy a külső lószerszám személyazonosság eltávolították, vagy megsemmisült. Talán még egy online kutatás keretében volna beadni némi életet a vitát.
Bizonyosan nem engedhetjük meg magunknak, hogy figyelmen kívül hagyják a következmények az online világban, ahol az elhatárolódást az identitás következményeitől és az áldozat a támadó gyengül normatív korlátozások a viselkedésre. Kabay megjegyezte, hogy "Az egyének, családok és iskolák is szerepet játszanak a kibertérben történő integrálása az erkölcsi univerzum a gyerekek", és én nem értek egyet egy pillanatra. Azonban az is egyértelmű, hogy sokkal idősebb, rendszerint jól szocializált egyének is elveszítik az erkölcsi iránytű egy on-line összefüggésben, és hogy képtelenség extrapolálásához a valós világban az etika és az erkölcs, az elektronikus tranzakciók is fontos kérdés. Igen, nézd meg a probléma, a másik végén van, hogy képtelenek vagyunk alkalmazni ugyanazt a szkepticizmus, hogy alkalmazza a valós világban, hogy mi olvasható a nettó ...


Tovább ...