SuSE óta 99. Áthelyezve többnyire FreeBSD a szerverek is. Még mindig a SuSE munkaállomásnak. Fedora is használják. Nem különösen érdekel a Debian és az apt-alapú disztribúció.

Én futó Fedora Core 6; Most Fedora 7; után március 25 2008, Fedora 8!

Kedvenc Distro a Fedora.

Régebben RedHat és Fedora előtt. De nem volt mit akart. Most használja openSUSE. Ez nagyon jó, úgy érzem. Miért nem próbálja openSUSE 10,3? Ez a legújabb verzió.

ps: archlinux nagyon jó. Én runing azt minden számítógépemen.

Ubuntu kedvenc distro, mert az apt-get eszközök segítenek szoftverek telepítése és automatikusan kezeli a függőségi problémákkal.
Nekem van valaha használt Fedora Core 3, amely vezetett, hogy a falon, amikor a szoftver telepítése manuálisan.

Nekem van használt Mandrake-> Fedora-> SuSe-> Ubuntu. Ebből a Szeretem Ubuntu a leginkább -, hogy valóban tenni élet egyszerűbb (még ha nem bánod dolgozik a parancssorban).

Miért? A newbies, azt mondanám, a főbb pontok a könnyű használat / karbantartás és egyszerű telepítés szoftver.

Ubuntu (amely a Debian) nagy egyaránt, mivel kiváló GUIs a legtöbb konfigurációs feladatokat. Azt is Synaptic ami szép és egyszerű GUI telepítése / törlése / keresés szoftver (használja az apt-get-rendszer, amely automatikusan megoldja az összes függőségeket telepíteni szoftver).

SuSe / Mandrake / Fedora egyformán jó a GUI-t és az is jó felületek a szoftver kezelése. Ezek használata az RPM rendszer - dependencies volt egy olyan kérdés itt, hanem a yum (amely egyenértékű az apt RPM), hogy többnyire elintézve. De határozottan apt már sokkal nagyobb a választék az előre csomagolt szoftvereket.

Azt mondanám kezdeni Suse vagy Ubuntu - mindkettő nagyon polírozott - használat esetében 3-4 hónap, és melyik tetszik legjobban, mivel ezek a vezető terjesztéseket. Az, hogy mikor lesz elég a tudás / információ a döntést.

Még egy dolog - ha szembe kérdéseket a legújabb változat, nem hibáztatom a distro és nem mondjuk linux haszontalan - minden verzió hosszú időt vesz igénybe, és érett meg a hibákat. Csak próbálja meg az előző érett változatot. A Google a barátod.

HTH

Tényleg, mint a DSL (kérjük mentség a profán a neve a distro ) Mert az tényleg a kis mérete. Ha tömörített, hogy a súlya kevesebb mint 50 MB, és egy teljesen funkcionális desktop (fluxbox), web-böngésző (Dillo és Firefox), Office (Beaver, FLWriter, stb) és számos egyéb, előre telepített programok. Ez elég kicsi indítása névjegykártya méretű CD-t, és elvégzi az USB indítást (a hajlékonylemez-támogatást, ha szükséges). Azt is nagyon alacsony memória consumpiton az egyéb operációs rendszerek, a jó idő kettős házipapucs MS-DOS (Windows 3,1) és a DSL egy régi Compaq laptopot én ül körül, és most már nem gyűjt port anymore! Mindkét operációs rendszerek coexisted nagyon szépen össze, mert az MS-DOS is indítottunk a flopi, és én is létrehozhatunk egy kis partíció csak a Windows és a nagyobb, egy pedig a DSL-, valamint egy további partíció minden programokat (arra gondoltam, végül telepítse Bor így tudtam felhasználás DSL helyett Win 3.1). DSL segített hogy új életet egyébként szinte értéktelen hardvert.

Én szavaztam CentOS, hogy ugyanazt a RHEL. Használata egyszerű és hatásos