hi there, im újat ezen a fórumon, így csakúgy, mint a nap Hello mindenkinek!

Tudom, hogy im nem hangosan utáni házi feladat kérdéseket, de ez rendben van, hogy kérjen képletet használja a választ a kérdésre?

keresek egy képlet Collison visszalépési algoritmust találni az átlagos idő, hogy sikeresen továbbítja a teljes keretet.
nekem van a sslot az idő és a sorozatos ütközés esetén.

is van bármilyen típusú formual SNMP szavazóhelyiségek időközönként?
nekem van a száma, fogadó és tartós teljesítmény

i dont no amelyek forumal használni tud valaki vezessen a helyes irányba; próbáltam keresni az interneten, de vidám talál valamit?


Nagyon köszönöm, és sajnálom, ha im im sértő minden olyan fórumon szabályok!

tiszta!

Nos, először is a visszalépés algoritmusok általában a MAC (Medium Access Control) réteg, így attól függ, milyen közegben (vékony Ethernet, UTP Ethernet, Fast, GigE, 10Gig, vezeték nélküli, stb), akkor beszélünk. Amikor én tanultam erről a témáról évvel ezelőtt, a visszalépési algoritmus által használt Ethernet exponenciális volt, kezdve talán a 2 óra ketyeg, vagy ilyesmi. (Akkor 4, majd 8, aztán 16). De talán nem volt véletlen fuzz tényező szó. (Ha van, akkor a számítás az átlagos lenne, hogy kiszámolja az átlagos a véletlenszerű tartomány, és hozzáteszik, hogy a bármi más).

Pontosan ez volt a helyzet, és ez az egyik nagy eszméinek IIRC Bob Metcalfe, hogy nem tette. A "fuzz tényező" volt egy véletlen számot, amellyel az egyre nagyobb számú volt multiplicated. Így a két ütköző csomópont valószínűleg nem ütközik, hogy legközelebbi próbálkozás, mert a számok Randon lenne valószínűleg más.

"Tiszta" ALOHA (az első CSMA hálózat) anélkül, timeslots működött a ~ 18%-os teljesítmény / nyers sávszélesség arány, míg a "hasított" ALOHA (a timeticks) nagyjából megduplázódott, hogy a hatékonyság. Ethernet (utóda ALOHA) esetében még magasabb efficieny.

bakunin

A hálózat teljes papírok ebben a témában.

Google: ütközés + visszalépés + algoritmus