Nekem van egy forgatókönyv, hol kell találni, ha a folyamat egy daemon folyamat, vagy sem. Ezt az ellenőrzést kell elvégezni az a folyamat során. Tudom, hogy nincs közvetlen API van erre. Van vizsgálni ezeket a lehetőségeket.

1. ctermid () - ez is sikertelen, ahogy az ember oldalak
2. int devtty, ha ((devtty \u003d open ( "/ dev / tty", O_RDWR)) <0) akkor ez egy daemon. Vannak más esetek is, amennyiben ez nem lehet igaz?
3. Mivel setsid () használható le a terminálon, talán getsid () fel lehet használni annak ellenőrzésére, a folyamat-csoport vezetője és az ülés vezetője.
4. Nézd, ha szülő pid 1-e vagy sem. Elképzelhető-e egy daemon folyamatban van egy PPID más, mint 1?

Vannak-e több lehetőséget? I dont know, ha ennek a legjobb módja ennek, de mi lenne a legmegfelelőbb módja?

Démonok lehet bármilyen PPID és PPID, 1 nem garantálja, hogy te egy daemon. Szeretem az open / dev / tty ötlet. A hordozható. De persze ez nem más ok miatt. Senki sem tette a
rm / dev / tty
bármelyike alapján a rendszer? Is lehetne az fd's, stb De ez a legjobb módja. Attól függően, hogy a unix rendszer, lehet, hogy nem hordozható módon. Hozd a forráskódot ps, és hogyan találja meg ezt a dolgot. De ez nagyon sok bajt elkerülni nyitó / dev / tty. Inkább azzal.

Azt építeni a logikát háttér, így biztos lehet benne. Például SIGHUP egy nem-nulla vektor, ha a folyamat elkezdődött. A helyes gyakorlat, hogy a vektor null után saját villáját / exec (a gyermek, természetesen), nyilvánvaló, hogy elkerüljék a megalázó, egy szép daemon kódot, amikor kilép a indítógenerátor felső megszűnik. Nos, akkor a teszt lehet "a SIGHUP vektor NULL? és folyamat kell. Használja OS létesítmények jó célból, és hagyd, hogy segítsen azonosítani a háttér is.

Can a daemon process have a ppid other than 1 ?

Nem igaz. Minden alkalommal minden daemon történik, amely figyelmen kívül hagyja a SIGHUP villa, hogy létrehoz egy counterexample, hogy ezt a nyilatkozatot. (init is fogóvilla nélkül a counterexample, de soha nem veszi figyelembe HUP)
Valójában minden olyan folyamatot, hogy előfordul, hogy megfelelnek ezeknek a kritériumoknak démonok. Nincs ellenőrző terminál: az a folyamat egy daemon. Függetlenül attól, hogy a folyamat egy daemon semmi köze a PPID vagy milyen jeleket is figyelmen kívül hagyja.

A legtöbb Unix változatát, ha belép az a rendszer, konzol, a PPID a bejelentkezési shell lesz 1. Mielőtt az okot a TCP / IP a PPID minden bejelentkezési shell 1. volt. Ezek a bejelentkezési kagylóhéjak démonok, azok mind ellenőrző terminálokat. Még mindig lehet más getty sorokat az / etc / inittab. Minden ilyen tétel a lehetősége interaktív parancsértelmező a PPID 1. De a többi gyerekek spawned az init nem nyitott ttys és továbbra is démonok.

Ha egy folyamat kijáratokat, hogy a gyermekek válnak tulajdonában init. Ez nem befolyásolja, hogy nem azok a gyerekek, a démonok. Néhány ezek közül. Egyesek nem.

cron nem lesz 1-pid. Minden alkalommal, cron ívik a folyamatot, hogy az új eljárás a daemon. Minden egyes démonok nem lesz PPID az 1 ... a PPID lesz mutatva cron.

Ha szükség van annak eldöntésére, hogy a folyamat egy daemon vagy nem, a PPID teljesen irreleváns. Démonok és démonok nem lehet egy PPID 1. Démonok és démonok nem lehet egy PPID más, mint egy.

Démonok néha úgy dönt, hogy ne ignore SIGHUP. Mindkét inetd és init is van példa, hogy a démonok figyel a HUP. Amikor kap egy, a reconfigure magukat. De ez sokkal gyakoribb a daemon hogy figyelmen kívül hagyva a HUP.

Tényleg nagyon egyszerű.
Démonok nincs vezérlő terminál.
Nem démonok egy ellenőrző terminál.

Példák a dolgokat, hogy nem befolyásolja a folyamatban " daemon status ...
pid
PPID
jel maszk

Daemons have no controlling terminal.
Non-daemons have a controlling terminal.

Elindult a nohup vagy nem nem számít. A legtöbb jól megírt démonok egyértelműen azt jelzi, hogy figyelmen kívül hagyják, hogy kívánnak-e figyelmen kívül hagyni, és telepítse a kiszolgálók azt jelzi, hogy el akarják kapni.

De ha le, hogy az ellenőrző terminál, ez egy daemon. Ez pontosan mi történik, ha restart inetd cron vagy a parancssorban. Mivel nem hiszem, hogy a folyamatok nem ellenőrző terminálok démonok, mi a meghatározása a daemon?