![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Fórumok | Regisztráció | Fórum Szabályok | Linkek | Albumok | GYIK | Tagok listája | Naptár | Keres | Mai hozzászólások | Megjelöl Fórumok Olvas |
| Fájlrendszerek, lemez és memória Fórum a NAS, SAN, RAID, Robotic Könyvtárak, biztonsági eszközök, RAM, DRAM, SCSI, IDE, EIDE témakörök itt. |
Több, UNIX és Linux fórum témák Ön által talált Hasznos
|
||||
| Szál | Thread Starter | Fórum | Válaszok | Utolsó hozzászólás |
| REG. VXVM | Kurva | SUN Solaris | 7 | 03-10-2009 12:25 AM |
| Mpxio | Victorinox | SUN Solaris | 1 | 12-08-2008 12:10 PM |
| Mpxio | mailbox80 | SUN Solaris | 3 | 10-15-2008 08:04 AM |
| VxVM softpartitions | pressy | SUN Solaris | 3 | 10-27-2006 07:15 PM |
| VxVM | andy11983 | SUN Solaris | 3 | 01-14-2005 01:10 PM |
![]() |
|
|
LinkBack | Téma eszközök | Keresés a téma | Rate Thread | Megjelenítési módok |
|
|
|
||||
|
VxVM és MPxIO
![]() A múlt héten, amit olvastam, hogy VxVM nem működik MPxIO (Nem emlékszem a linket), és hogy meg kell unconfigured beszerelésénél VxVM. Ma olvastam, hogy VxVM dolgozik "pass-Thru" mód MPxIO és DMP használja a készülék által MPxIO. Ha létre lemezeken MPxIO és használata VxVM létrehozni volumene az én DBAs, jutok csökkentett szolgáltatáskészletű / megbízhatósága, ha valami nem sikerül? -VAGY-Should I install VxVM (vagy tágabb csomag: Veritas Storage Foundation for Oracle RAC) és a dinamikus, több pathing (DMP) MPxIO nélkül? Köszönöm az előzetes! |
|
||||
|
Azt hiszem alakított ki saját kérdést.
MPxIO és DMP do lényegében ugyanaz a dolog: ők azt a kettős pathed SAN helyet, és ezzel úgy néz ki, mint egy SAN mennyiség (vagy 1 LUN). A kettős pathing van redundancia (ha egy menetvonal nem a még mindig aktív.) Szintén beszéltem a Storage Foundation szakértői ma, és kijelentette, hogy a tárolás Alapítvány munkáját sem DMP (Veritas termék) vagy MPxIO (Sun termék), de nem mindkettő. HTH |
![]() |
| Könyvjelzõk |
| Téma eszközök | Keresés a téma |
| Megjelenítési módok | Rate this thread |
|
|