vincent
Kedd, 08 júl 2008 00:04:52 +0000
Egy másik, a beszélgetési DEBS fenyegetett, hogy az on-the-labda volt Douglas Schmidt vitaindító [* 1] modell-vezérelt Ha feldolgozás. Bár ezt nem említi, a legtöbb kereskedelmi CEP szoftverrendszerekhez [* 2] lehet tekinteni modell vezérelt (pl. rajzolásához diagramot, és a rendszer létrehozza a megfelelő kódot vagy motorvezérlések).
Minden EP-kutató egy szög ", és a Vanderbilt tűnik az" elosztott és beágyazott Realtime (DRE) rendszerek "definíciója * erőforrások korlátozottak, jellemzően mikrokontroller-alapú rendszerek. A műsorvezető be "Model Driven Engineering", mint a közös megoldást, hagyományosan állami modellek, folyamat / adatáramlást és Petri hálók, amelyek mindegyike (20-40 évvel ezelőtt) volt egy nagy szemantikai különbség
A Fortran / Assembler stb kódja tavaly. Újabb fejlemények a fordítóprogram stb adtál nekünk gyors Java és kapcsolódó keretek a probléma (az ezen a területen), hogy túl sokat is kell kódolt "kívül a modell, és élni kell a könyvtárak és a kereteket túl sokat, mint egy leckét az komplexitás kezelésére. Így a "szemantikus hézag" marad.
Nos, kissé. A CEP hely üzleti rendszerek, hogy a szakadék által megcélzott üzleti CEP-eszköz közösség (és a töltött, váltakozó sikerrel.)
A műsorvezető említett 2 megoldás kínálkozik: az egyik az OMG MDA-alapú megközelítés, ami sajnos azt nevezik "UML Üzemmódok" (aka részeiben UML egy meghatározott területen vagy használja). Ezek a kombinációk Tevékenységi diagramjait, állami modell, és a "cselekvés szemantika" [* 3] által Vanderbilt a "domain-független nyelv." Hát lehet őket, de ők is domain-specifikus (és, hogy az a pont, az e-mail érkezett az én inbox bejelenti a fejlődés egy UML profil XBRL pénzügyi jelentés - mintegy a "domain-specifikus", mint te.)
Ehelyett a csapatot Vanderbilt javasolja domain egyedi nyelvek, amelyeket hívás "metamodels". Ami zavaró, * mint a valóságban metamodels lehet domain independenent * * vagy egyedi. A OMG modell integrált számítástechnikai csoportot említik, mint vezető fényt a félig automatizált fordítások modellek kód [* 4]. Is, volt példa, hogy a támogatott technológiák DSLs, mint például a Eclipse GMF.
A következő fogalom volt, hogy a "megosztott" - a DRE szólásmód Ez az "Ultra nagy Scaleability" rendszereket, ami viszont nagyon hangzik, hogy a kereskedelmi fogalmát XTP ... és így a munka a következő darab technológia támogatása irányító összetett elosztott rendszerek [* 5], és ami szintén fontos CEP:

• Futásidejű teljesítményének értékelése modellek, egyfajta in-situ teljesítményének ellenőrzése, a dolgok nevezett rendszer Kivitelezés modellezés (SEM) eszközök [* 6]
  • Ezek kifejezetten tervezési szabályok (a megszorítások), hogy lehet tesztelni a modellt
• Konfiguráció nagy alkatrészek (100s a 1000S stb) sikerült keresztül XML konfigurációs fájlok
  • Ezért a platform független Component Modeling Language vagy PICML használó akadálymentesség határa megszorítások a megjelenítő rendszer dependancies [* 6 again]
• Middleware konfigurációs modell segítségével korlátozzák a QOS (Quality of Service), adás-szer, stb, stb
  • Ezért a QoS modellszakma Lang hívott DQML

A címe ez volt vitaindító "kihívásainak a küldetés-kritikus Elosztott Event-alapú rendszereket Q0S közvetítésű Middleware és modell Driven Engineering", de valójában egy bevezetés a Vanderbilt (et al) 's munka ezeket (valamivel szakértője) DRE rendszereket. Nem árt, hogy ez érdekes, hogy megtudja, mit fel, akkor is kiderül, hogy merőleges CEP önmagában.
Megjegyzés
[1] A Vanderbilt Egyetem jó "Ole Nashville, aki azt is megtörténhet, hogy a házigazdák DEBS 2009. Néhány az európaiak egy kicsit megzavart a bejelentésével a DEBS 2009 elhelyezkedése miatt megjegyzések, mint "... és mi ez és ez, ami igazán nagy utazó, csak 350 mérföldre innen ...". Szóval jobb, hogy a pushbike akkor.
[2] Ha nem kell kéz-kód folyamatos query, Természetesen!
[3] Egy példa kereskedelmi MDE van TIBCO BusinessEventsSegítségével UML alapú modellek fogalmakat (UML osztály modellek), és az állami (UML Állami modellek). Helyett cselekvési szemantika (ami azt hiszem, közvetlenül megfelel amit Szabályzat Functions) we * szívesebben használják kijelentő termelési szabályok (és a kérdések). Melyik átalakítják összeállított szerkezetek hatékony esemény-vezérelt runtimes ...
[4] összehasonlítására és a tudás-alapú mérnöki csoport a gyártási részében OMG.
[5] szörnyen hangzik, mint bosszantó ügynökök Ismét ...
[6] Nem elég idő, hogy a Wikipedia leírás, de ...


Forrás ...