The UNIX and Linux Forums  

Go Back   A UNIX és Linux Forums > Operációs rendszerek > BSD
.
google unix.com



BSD BSD, néha Berkeley Unix, a Unix operációs rendszer által kifejlesztett Computer Systems Research Group az UC Berkeley.

Több, UNIX és Linux fórum témák Ön által talált Hasznos
Szál Thread Starter Fórum Válaszok Utolsó hozzászólás
OpenBSD sh és ksh különbségek? hadarot BSD 3 08-08-2005 08:25 PM
OpenBSD: nem lehet bejelentkezni fnoyan BSD 4 09-27-2004 09:13 AM
OpenBSD Multitasking rossz? Tomtefan A UNIX a fejlett és szakértői Felhasználók 2 07-10-2004 04:44 PM
Maxtor vs OpenBSD bsdave Fájlrendszerek, lemez és memória 2 02-26-2004 12:08 PM
kérjük segítsenek a openbsd 2,9 Blunt_Killer A UNIX a dummies Kérdések és válaszok 11 06-24-2001 11:15 AM

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Téma eszközök Keresés a téma Rate Thread Megjelenítési módok
  #1 (permalink)  
Old 02-24-2005
deckard's Avatar
deckard deckard is offline
Regisztrált felhasználó
  
 

Join Date: Jul 2002
Helyszín: Ohio
Posts: 135
Question Próbálnak bejutni OpenBSD

Én egy nyolc éves Linux-felhasználó és után bekerülni az érv valakivel arról OpenBSD overiding az elméletem, hogy az operációs rendszer biztonsága 50%-OS és 50% admin skill, úgy döntöttem, hogy próbálja OpenBSD magamnak. Megpróbáltam BSD előtt és nem voltak képesek bejutni őket a napra dy használ, de fogok adni OpenBSD igazán jól megy. Szóval, ez arra késztet, hogy néhány kérdést. (Én már kiküldött néhány ilyen az Általános fórum, az újoncoknak unix.com)

1. Hogyan jutok X dolgozni? Végeztem az OpenBSD telepítése HTTP-n keresztül a tux.org. , Úgy látszik, hogy elég simán megy, ha már van annak megértéséhez, hogyan működik a telepítés. Azt kérte, hogy az összes csomagot kell telepíteni, mivel szerettem volna "minden". Úgy tűnik, hogy ez magában foglalja a X. A választ kaptam a másik fórumon volt, hogy futtatni az X-configure, hogy egy új XF86Config fájlba. (Mint szoktam, hogy megteszi a Fedora Linux, ha kell) tettem, majd helyezze a fájlt az / etc/X11 és átnevezték azt XF86Config. ÉN akkor próbált gépelés "xdm" (root-ként), hogy elindítja az X Display Manager, de volt egy pillanat, és aztán visszatért a konzolhoz és nem X. Így próbáltam "startx" (root-ként), és kaptam még egy kis Hasznos hibák azt állítva, hogy az X már fut. Azt is ellenőrzik / var/log/XFree86.0.log és látta, ugyanaz a dolog. Azonban a "ps ax | grep X" megmutatta nekem nincs folyamatokat. Mivel az OpenBSD olyan szorosan rögzíteni, azt hiszem én valamit megváltoztatni, hogy X futtatásához (legalábbis: 0, mert tudtam, hogy kap egy X szerver fut: 1)? Végül, miután rögzítése a PATH változó az én rendszeres felhasználói, nem tudtam használni "startx" De én inkább "xdm". Mi lehet baj lesz?

2. Amikor végeztem a telepítő eredetileg, én meg a rendszer fel a DHCP. Amikor én újra cipőt húzott, kaptam "device timeout" hibák NE3. Miután dugta körül az ember oldalak felfedeztem / etc/hostname.ne3. Én átírtam, hogy hozzanak létre statikus IP helyett, így most úgy néz ki mint ez:

inet 192.168.1.40 255.255.255.0 192.168.1.255

When I do: "sh / etc / netstart NE3 ', majd' ifconfig NE3" Úgy tűnik, hogy a kártya, és beállítani a megfelelő IP-infó. Még egy kicsit ásni a neten azt jelzi, hogy az én problémám lehet az eredménye egy IRQ konfliktus??? ÉN fuss "vmstat-i" és nem áll rendelkezésre információt NE3. Ez mind nem igaz, hogy nekem, mint a NIC működött során a HTTP-telepítés. Egy kicsit Googling bukkan fel a lehetőséget a probléma ACPI az NE2000 alapú hálózati vezérlő (Ez egy Netgear FA-sorozat NIX). De nem találok arra vonatkozó információkat, hogyan kell beállítani az IRQ-t (vagy hogyan felismerni, mert azt nem tudom, mi az IRQ-cím kezdeni. Én még nem találom értesít-ra hogyan viselkedni megbénít az ACPI támogatást. I Nem tudom, ez egy probem, mivel ez egy régebbi rendszer (Pentium 233 MMX).

3. Van-e olyan parancs felsorolni az összes telepített alap csomagokat? Gondolom, hogy mivel az OpenBSD alapértelmezett telepítése biztos, hogy kell jönnie mindent, amit kell (legalábbis ez az, amit az ember, akit vitatkozott hallgatólagos). "pkg_info-a" nem jelenít meg semmit, amikor futottam meg. What I am looking for is alapvető internetes szolgáltatások IKE Apache, BIND, SMTP, POP3, IMAP, LDAP. Az a személy, aki elindította bennem ezt a küldetést azt sugallta, hogy az Apache használata, annyit kell tennie, hogy "kapcsolja be", és használd.

4. Az Apache. Van hozzá előre lefordított, amely támogatja az SSL-t, Webdav, a PHP és Perl! Én igazán próbál ragaszkodni az alap telepítő, hogy megtartsa az OpenBSD biztonságát.

5. Hogyan kell beállítani a rendszeres felhasználó PATH? Létrehoztam egy felhasználói fiókot rendszeres, és megpróbálta startx, és úgy tűnik, hogy a / usr/X116/bin nem a saját útját. Próbáltam a szokásos: PATH \u003d $ PATH: / usr/X11R6/bin de ez nem működik "sh". Így van, akkor ust valami más módon kell csinálni az on-the-fly. Valószínűleg ez is egy fájlt egy állandóbb kívül a PATH környezeti változók beállítására, hogy globálisan? Megnéztem az / etc / profile és / etc / login talált sem. Én find / etc / skel / .login és / etc / skel / .profile, de ez úgy tűnik, mint egy jó hely, hogy a globális beállításokat, így nem hiszem, hogy ez a megfelelő helyen. Én is csak ebben a pillanatban felfedezték "ksh", amely úgy tűnik, sokkal szebb, mint a "sh". Hmmm ... Talán csak válaszoltál a saját kérdésére. : P Majd meg kell vizsgálni ezt tovább.

Nos, ennyi most. Bevallom, hogy ... Eltévedtem az OpenBSD, de szeretném, hogy szántás keresztül egyébként, hogy lássa, tényleg suit my needs, legalább admin skill fordított. Eddig ez volt a szép hash szeretője.
  #2 (permalink)  
Old 02-24-2005
locustfurnace locustfurnace is offline Forum Advisor  
Regisztrált felhasználó
  
 

Join Date: Aug 2004
Posts: 232
Az első állomás persze az, hogy olvassa el a GYIK az OpenBSD weboldalán.

http://openbsd.org/

Akkor olvasd el a man oldalt telepített rendszer, illetve elolvashatja őket on-line a fenti honlapon.

Nem tudja pontosan, hogyan kell futtatni OpenBSD-X, mert soha nem látott okot X telepítése ezen OS, Mivel legjobb a tűzfalak, routerek. Nem lehet nehezebb, mint a legtöbb rendszeren futó X

Apache chroot került, ami növeli a biztonságot. Akkor valószínűleg telepítenie kell mod_dav-1.0.x.tgz, hogy Apache-WebDAV-támogatással. Nagy valószínűséggel fel kell telepíteni az Apache-SSL támogatás is.

Sendmail kell tudnia kezelni az SMTP, csak sendmail.cf hozza létre a fájlt. Akkor valószínűleg el kell döntenie, a csomag POP támogatást.
  #3 (permalink)  
Old 02-24-2005
rubicant rubicant is offline
Regisztrált felhasználó
  
 

Join Date: Feb 2005
Helyszín: Hollandia
Hozzászólások: 2
Igen, tudom a problémát, ha panaszkodik, X már fut meg a jelet a / tmp könyvtárban ez működik. Is, próbálja meg eltávolítani az összes XFreeconfig fájlok tett korábbi talán még betölti az egyik régi egyszer.
  #4 (permalink)  
Old 02-27-2005
deckard's Avatar
deckard deckard is offline
Regisztrált felhasználó
  
 

Join Date: Jul 2002
Helyszín: Ohio
Posts: 135
Köszönöm. Amit munkás. Én "rm-rf / tmp / .X * / tmp / ICE * ', majd az xdm futott.
  #5 (permalink)  
Old 02-27-2005
deckard's Avatar
deckard deckard is offline
Regisztrált felhasználó
  
 

Join Date: Jul 2002
Helyszín: Ohio
Posts: 135
Köszönöm. Egy olvassa el a GYIK nem bizonyulhat hasznosnak, mint én gondoltam intitially kapcsolatos kérdésem arról, hogy mely csomagok vannak telepítve alapból. Az egyetlen állásfoglalást a "device timeout" hiba a NE3 eddig volt számomra, hogy ránt ki az ISA hangkártya (Soundblaster 16 PnP). Nem az ideális megoldás, de működik most. Még mindig szükség van, hogy megtudja, hogyan lehet rendelni IRQ az ISA eszközöket. Az egyetlen dolog, amit találtam a man oldalak voltak utalások isapnp és isa, de nem a tényleges irányítás parancsokat.
  #6 (permalink)  
Old 03-03-2005
echan echan is offline
Regisztrált felhasználó
  
 

Join Date: Mar 2005
Hozzászólások: 12
3. pkg_info-a megmutatja az összes telepített csomagokat.

5. A szintaxis környezeti változó beállítása sh-ban is:
A PATH \u003d / usr/X11R6/bin
export PATH


Áttérés Linux BSD bizonyos időt vesz igénybe az alkalmazkodáshoz. Amikor először megtanulta használni a FreeBSD-én kellett újratelepíteni jó néhány alkalommal. Ezért ne add fel.
  #7 (permalink)  
Old 03-15-2005
ropers's Avatar
ropers ropers is offline
Regisztrált felhasználó
  
 

Join Date: Dec 2001
Helyszín: Dublin
Hozzászólások: 48
http://mailman.theapt.org/listinfo/openbsd-newbies
Closed Thread

Könyvjelzõk

Címkék
linux, sendmail

Téma eszközök Keresés a téma
Keresés a téma:

Részletes keresés
Megjelenítési módok Rate this thread
Rate this thread:

Posting szabályzat
Ön nem post new threads
Ön nem post válaszok
Ön nem post Csatolmányok
Ön nem szerkeszteni az üzeneteidet

BB kód van Be
Smilies vannak Be
[IMG] kód Ki
HTML kód Ki
Trackbacks vannak Be
Pingbacks vannak Be
Refbacks vannak Be




Minden idő GMT -4. Az idő most 03:40 PM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Nyelvre lefordítva Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
A UNIX és Linux Fórum Tartalom Copyright © 1993-2009. Minden jog Reserved.Ad menedzsment RedTyger

Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0