SCO a déposé sa réponse aux motions de rejeter ou de convertir les requêtes déposées par les États-Unis fiduciaire, Novell et IBM. Il a aussi déposé des objections à la revendication de Novell, IBM, SUSE et Red Hat.
Je n'ai pas tout lu moi-même encore, donc je vais revenir après moi. Mais, dans un rapide écrémé, je vois qu'ils sont en affirmant que toutes les demandes dépendent de l'appel en SCO contre Novell, Et elles nient que les revendications ont aucune valeur. Voici un avant-goût de l'opposition à la demande de Novell:

La revendication de Novell, si une telle demande existe, est tributaire de l'issue de l'appel de Novell. SCO Group, Inc rejette l'idée que la revendication de Novell possède une valeur quelconque, nonobstant le fait que le jugement qui existe actuellement. Et, même si elle existe, elle est soumise à la compensation ou de récupération dans une bien plus grande quantité.

Cette dernière partie probablement SCO (parfait dans son monde de rêve) remporte l'appel et l'affaire se termine avec Novell SCO raison de plus que ce qu'il ne pourrait jamais payer. Ainsi, ils demandent au tribunal de rejeter la réclamation de Novell. Et IBM et Red Hat et SUSE's.
Ai-je vous dire ou ai-je vous dire? Je savais qu'ils me battre. Je l'avoue je n'ai jamais pensé à cela comme une stratégie. Mon esprit a tendance à s'enliser dans la boue de la réalité pragmatique, comme dans la pensée de choses qui pourraient effectivement travailler. Il s'agit d'un vol de création en Never Never Land, à un Plebian l'esprit comme le mien. Une chose que vous devez reconnaître, cependant. SCO n'est jamais ennuyeux. Vous demandez, mais pourquoi faire? Ils doivent savoir ce n'est pas bien. Eh bien, si tout ce que vous voulez est de lutter pour plus de temps, l'espoir d'un appel de décision favorable. Ensuite, cela fait-il sens?

Plus d'informations ...