Quand est-ce que la loi californienne permet à un tribunal d'examiner la preuve parol dans un différend contractuel? C'est une grande partie de ce que les parties fait valoir à propos de cour d'appel dans SCO contre Novell.
Novell revendications le APA et amendements sont claires dans le cadre de leurs quatre coins; SCO prétend les documents sont ambiguës, il veut laisser à la cour un jury externe examiner les témoignages de ses témoins. La loi applicable est la loi de la Californie, pour lequel d'entre eux a raison? Qu'est-ce que la loi sur ce, en Californie?
Je suis tombé sur un cas qui explique précisément que, Netbula v. Storage Tech. Corp [PDF], 2008 US Dist. LEXIS 12182 (ND Cal. Feb 8, 2008). Alors que nous attendons la décision de la cour d'appel, la cour avant dans ce cas peut nous aider à comprendre ce que les juges sont guidés par.

Plus d'informations ...