Le meilleur antidote contre le FUD est faits. FUD ne fonctionne que quand les gens ne savent pas mieux. Ainsi, compte tenu de quelques anti-ODF FUD dans l'air, je pense qu'il serait utile de donner quelques faits.
Tout d'abord, je voudrais vous montrer qui ont voté Oui à approuver OpenDocument v1.1 comme standard OASIS en Janvier 2007. ODF v1.2 est d'ores et déjà adoptées par certains aujourd'hui, bien sûr, que le développement a continué, mais Microsoft a choisi de s'en tenir à v1.1, donc nous allons faire de même. Je pense que vous trouverez la liste des dispositifs de savoir qui est sincère dans ce tableau. La prochaine fois que vous avez lu quelques critiques d'ODF, ensuite, il vous suffit de jeter un oeil à la liste et vous vous demandez ce qu'il vous dit. Et si vous êtes une personne technique, voici ODF v1.1, De sorte que vous pouvez comparer toutes les revendications de ces anomalies. Voici Groklaw la chronique de l'OOXML / ODF saga, Où vous trouverez de nombreuses ressources, y compris une chronologie des événements de 2005 à nos jours.
ODF v1.1 est la version que Microsoft a choisi de "support", dans son dernier Bureau SP2, Rob Weir, qui a souligné ne semble pas vraiment d'atteindre l'interopérabilité, alors que d'autres - même Clever Age, financé par Microsoft, qui - ne. En fait, il semble se déplacer dans l'autre direction.Rather de régler les problèmes qui ont surgi, en répondant à ce qui est essentiellement un rapport de bug, Microsoft choisit de attaque le messager et ODF, allant jusqu'à faire appel à Rob Weir de se retirer en tant que co-président du comité technique ODF. Est-ce que la peine de désaccord avec Microsoft pour une campagne de dénigrement et de la perte d'un emploi? Je me souviens Tim Bray ce qui s'est passé nous a dit de lui:

En 1997, à la suite de la signature d'un contrat de consultation avec les navigateurs Netscape, j'ai été l'objet d'un cercle, profondément personnelle étendu par Microsoft attaque dans laquelle ils ont essayé de détruire ma carrière et a pris des mesures contre le meurtrier d'une petite entreprise du mal, car mon épouse a travaillé là-bas.

À son crédit, il suite de critiquer OOXML, le processus, même après cela, mais pas tout le monde. Je me souviens de la attaque de Peter Quinn aussi, quand il a osé choisir ODF pour son groupe, dans le Massachusetts. Et je sais parfaitement ce que j'ai été mis depuis le début par Groklaw. Pourquoi est-il encore besoin de Microsoft pour essayer de trouver quelqu'un à tout emploi ou de poste en raison de la critique de leurs logiciels ou de la norme?
No. Really. Je voudrais expliquer à Microsoft que pour nous. Je pense qu'ils doivent tous une explication. Aucune autre société, à ma connaissance, se comporte comme ça.

Plus d'informations ...