Ici, il est, au moment où beaucoup d'entre vous ont tant attendu: les Etats-Unis le bureau du syndic, par l'intermédiaire de son avocat Joseph J. McMahon, Jr., a déposé une motion à la procédure de faillite de SCO à convertir de l'OCS, le chapitre 11 au chapitre 7. Et je pense que ce sera votre phrase:

En outre, non seulement il n'existe pas de chance raisonnable de "réhabilitation" dans ces cas, les débiteurs ont tenté - et échoué - de liquider leur entreprise dans le chapitre 11.

Alors, quelle est la gauche? Licenciement ou, plus logiquement, le chapitre 7. SCO a été dans le chapitre 11, tant il est censé être, et il a essayé à trois reprises pour essayer de trouver une "réhabilitation" plan, et rien sur la balance. Pendant ce temps, SCO fait état d'un cash flow net négatif de plus de 3,5 millions de dollars en Mars 2009 de son rapport. $ 3,5 millions de dollars depuis la faillite a été déposée en Septembre 2007, et que la cause soit de passer au chapitre 7, le Bureau du syndic fait valoir, en raison de «substantiel ou de la perte ou la diminution de la masse et l'absence d'une probabilité raisonnable de réhabilitation. " C'est 3,5 millions $ qui auraient pu être versés à Novell.
Je ne m'attendais jamais SCO d'être réhabilitée. Oh. Définition différente. Le Bureau du curateur signifie "remettre en bon état; rétablir sur une base solide, solide." Je veux dire d'admettre qu'il a tort, se retourner et ne pèche plus. Comme * que * jamais se produire.
Il est concevable SCO pourrait venir en cour avec un fait accompli, je suppose, avec tous leurs documents et fait dans l'ordre, comme un compteur. Avec SCO, je ne l'ai jamais dire jamais. Je veux voir les vrais acheteurs dans la chair, mais, si je le juge, avec la main droite sur leur coeur et leur porte-monnaie de leur exploitation à gauche avant le juge, débordant de dollars, afin de prendre la parole.
Um. Réels.

Plus d'informations ...