SCO a déposé sa réponse à la proposition d'amicus bref par Wayne Gray, et elle est d'accord avec Novell sur lui - ils ne veulent pas que Wayne Gray rabouter à cet appel soit. Novell a dit il est sans pertinence, et SCO s'engage à:

Parce que les parties n'ont pas plaider devant le tribunal de district au-dessous de la question du transfert des marques de commerce au titre de l'APP et le tribunal n'a pas à résoudre cette question dans son appel, des décisions ou autrement, l'appelant, The SCO Group, Inc s'oppose Wayne R. Gray's Motion en autorisation d'Amicus Brief dossier à l'appui de la défenderesse / appellée Novell, Inc, dans la mesure où la motion vise à (1) étendre la portée de l'appel, des décisions en abordant des questions qui ne sont pas pertinents à la disposition de l'affaire ,"... ou (2) de nouveau en justice les problèmes résolus par la United States District Court pour le district de Floride, qui sont aujourd'hui devant le Onzième Circuit sur l'appel de M. Gray.

SCO est également d'accord avec Novell que c'est prématuré déposée "pour les raisons énoncées par Novell dans son opposition à la motion." Nous avons probablement ce cadre. Ce n'est pas tous les jours de SCO et Novell accord sur rien. Je doute de la cour d'appel ne seront pas d'accord. Nous verrons. L'audience de cette semaine, le Mai 6. Nous allons probablement à l'audience, la décision du tribunal.
Si vous prévoyez d'y assister, gardez à l'esprit que la salle d'audience était changé de salle d'audience II [PDF], Byron White US Courthouse, Denver, CO, et il commence à 9h00 AM. "Le conseil fait rapport, 45 minutes avant la session afin de vérifier auprès du greffier», dit le dossier, vous voudrez peut-être y aller un peu trop tôt pour obtenir le terrain.

Plus d'informations ...