![]() |
Bonjour et bienvenu par les États-Unis à la UNIX et Linux Forums! Merci de votre visite et vous joindre à notre communauté mondiale.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | S'inscrire | Forum Rules | Liens | Albums | FAQ | Liste des membres | Calendrier | Recherche | Aujourd'hui, les postes | Marquer les forums comme lus |
| UNIX pour les nuls Questions et réponses Si vous ne savez pas où poster un UNIX ou Linux question, post it here. Tous les systèmes UNIX et Linux, débutants bienvenus! |
Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
|
||||
| Fil | Thread Starter | Forum | Réponses | Last Post |
| comment vous connecter en tant que sms-svc sur un contrôleur de système | vinix | SUN Solaris | 1 | 02-04-2008 06:41 AM |
| Promues pour le système de passe lors de la connexion | BFLO | HP-UX | 2 | 12-06-2007 01:45 PM |
| Disablin système de login pour les comptes | veccinho | Sécurité | 1 | 11-09-2007 05:32 AM |
| Comment faire pour vérifier la dernière connexion des utilisateurs ont été fait dans le système | raziayub | SUN Solaris | 1 | 04-04-2007 06:44 AM |
| Puis Unix coexister avec Windows 9X sur le même système? | ms73eb | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 2 | 05-31-2001 10:51 AM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Recherche sur ce Thread | Rate Thread | Modes d'affichage |
|
|
|
|||||
|
Auswipe, je pense qu'ils parlent de ids qui apparaissent lorsque vous effectuez une qui-a qui sont "vieux".
Je vois cela sur mon système aussi. Avec qui-q, I, 6 utilisateurs connectés, mais ma montre qui a beaucoup d'autres identifiants qui sont latents. Les gens qui ne sont pas identifiés, mais ont été dans le passé. Voici quelques exemples de ce que je pense qu'il parle. 1 utilisateur pts/13 octobre 28 15:14 vieux 24.395 id \u003d 13 durée \u003d 0 sortie \u003d 0 user2 ttyp3 novembre 11 16:44 vieux 5342 id \u003d p3 terme de sortie \u003d 0 \u003d 0 Est-ce ce que vous parlez yls177? |
|
|||||
|
Dans l'ancien temps, nous avons eu directement rattaché terminaux que nous avons utilisés. Un programme appelé getty serait initialiser le port, imprimer une invite de connexion et de lire un nom de connexion. Si cette lecture jamais réussi, il exec login qui serait votre mot de passe et puis ensuite exec votre shell. Si votre shell est sorti, init de préavis et un nouveau respawn getty.
Le programme getty serait clairement une entrée utmp. Le programme mis de connexion de l'utilisateur d'infos dans le utmp entrée. Donc, vous n'avez pas eu ces restes. Si le système redémarré ou si, si votre shell est mort, un nouveau getty serait long et clair à l'entrée utmp. Puis vinrent les réseaux. Maintenant, nous avons telnetd (ou quelque chose de similaire) qui crée l'entrée utmp puis exec fourches et de connexion. Le telnetd, outre la manipulation de la communication, est en attente de la coquille pour sortir. Quand elle le fait, telnetd sera clair que l'entrée utmp. Mais si le telnetd est tué avec -9, ou si le système redémarre de façon inattendue avec les utilisateurs connectés, l'entrée dans utmp persiste. Finalement, le pty seront réutilisés et l'entrée de nouveau utilisés. Mais en attendant, l'ancien entrées continuent d'apparaître dans "qui". Vous pouvez effacer le fichier au redémarrage de temps si elle vous gêne vraiment. Je vois cela comme une ressource. Chacune de ces rubriques est la preuve de quelque chose qui n'allait pas. |
|
||||
|
y at-il des solutions de remplacement en dehors de redémarrer?
Wow, je suis impressionné par votre connaissance de Unix ... en particulier .. "À l'ancienne" suis sûr que vous avez un grand temps, pour apprendre de vous et beaucoup d'autres .. à la vôtre |
|
|||||
|
La seule alternative qui serait sans danger serait d'écrire un utilitaire pour nettoyer les.
* * Je pense qu'il pourrait être possible d'utiliser fwtmp à résoudre ce problème, mais il n'est pas destiné à cela et vous en quelque nécessité d'interdire les ouvertures de session et les fermetures de session au cours du processus. |
![]() |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Recherche sur ce Thread |
| Modes d'affichage | Rate this thread |
|
|