J'essaie d'obtenir une liste des répertoires de premier niveau au-dessous du chemin de recherche, mais je ne veux pas descendre sous-répertoires. La commande find me renvoie la liste ci-dessous la liste, je veux, mais il renvoie aussi les sous-répertoires. Je n'arrive pas à obtenir l'option-prune à travailler comme je le veux. Comment puis-je modifier le texte suivant commande find?

trouver .. / users-type d \ (-name "e [0-9] *"-o-name "utilisateurs / cnt [0-9] *" \)
../users/cnt4071
../users/e5034071
../users/e0905759
../users/home.archive/e0279813 <- Je ne veux pas voir celui-ci

Essayez ceci:
trouver .. / users \ (!-nom que les utilisateurs-prune \)-name 'e [0-9] *'-o-name 'cnt [0-9] *'

Cela a fonctionné. Merci.

Comme toujours Perderabo les réponses sont un vrai régal!

BTW j'ai trouvé ce site qui contient des infos relatives à l'affaire Perderabo vient de faire ...

http://www.uni-ulm.de/ ~ s_smasch / divers / find /

grande explication ...

À la vôtre!
Vishnu.

trouver .. / users \ (!-nom que les utilisateurs-prune \)-name 'e [0-9] *'-o-name 'cnt [0-9] *'


.. / utilisateurs -> recherche dans les utilisateurs.

\ (!-Nom que les utilisateurs-prune \) -> liste des répertoires dans le niveau de / users / thislevel.

-name 'e [0-9] *' -> la liste de répertoire unique niveau qui correspond à vos critères de recherche

-0 -> La ou de syntaxe ...

-name 'cnt [0-90 *' -> même si ce match .....


est au-dessus de la compréhension correcte?

Oui, mais je tiens à la phrase, il:
\ (!-Nom que les utilisateurs-prune \) ->, sauf si un répertoire est nommé «utilisateurs» ne montrent pas son contenu.

Cela révèle la faiblesse de cette approche: elle ne fonctionne pas bien si nous avons un:
/ users / users / fichiers