![]() |
Bonjour et bienvenu par les États-Unis à la UNIX et Linux Forums! Merci de votre visite et vous joindre à notre communauté mondiale.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | S'inscrire | Forum Rules | Liens | Albums | FAQ | Liste des membres | Calendrier | Recherche | Aujourd'hui, les postes | Marquer les forums comme lus |
| UNIX pour les nuls Questions et réponses Si vous ne savez pas où poster un UNIX ou Linux question, post it here. Tous les systèmes UNIX et Linux, débutants bienvenus! |
Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
|
||||
| Fil | Thread Starter | Forum | Réponses | Last Post |
| Grep question. | saurabhsinha23 | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 3 | 12-11-2007 01:58 AM |
| Question sur le GREP | Adriel | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 16 | 03-22-2007 08:03 AM |
| Une autre question grep | kingdbag | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 6 | 10-27-2006 02:56 AM |
| grep et sed question | der Kopf | De programmation et de script Shell | 1 | 11-22-2004 04:49 AM |
| Grep question | eloquent99 | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 4 | 02-20-2003 10:49 AM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Recherche sur ce Thread | Rate Thread | Modes d'affichage |
|
||||
|
grep question
Je tenais à effectuer une recherche dans toutes les lignes contenant ERREUR, mais pas les erreurs que contient le mot "toto" (par exemple). La seule façon dont je puisse imaginer pour le faire est:
ERREUR myfile.log grep | grep-v foo y at-il un moyen de le faire avec une commande grep au lieu de deux? Un grep est plus rapide que deux, en particulier pour les gros fichiers comme les fichiers de log. ![]() |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Recherche sur ce Thread |
| Modes d'affichage | Rate this thread |
|
|