|
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | S'inscrire | Forum Rules | Liens | Albums | FAQ | Liste des membres | Calendrier | Recherche | Aujourd'hui, les postes | Marquer les forums comme lus |
| UNIX pour les nuls Questions et réponses Si vous ne savez pas où poster un UNIX ou Linux question, post it here. Tous les systèmes UNIX et Linux, débutants bienvenus! |
Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
|
||||
| Fil | Thread Starter | Forum | Réponses | Last Post |
| GnuWin32 2.4.12 (LibArchive branche) | iBot | Logiciel de presse - RSS News | 0 | 05-10-2008 07:40 PM |
| regexp aider | TinCanFury | De programmation et de script Shell | 0 | 04-06-2008 07:21 PM |
| tcl: regexp matching caractère | sumitgarg | De programmation et de script Shell | 6 | 01-09-2008 06:00 PM |
| regexp de sed de nouveau! | andy2000 | De programmation et de script Shell | 2 | 05-03-2007 11:15 AM |
| regexp | Penfold | UNIX for Advanced & Expert Users | 1 | 06-28-2005 08:45 AM |
Powered by 
|
|
|
LinkBack | Thread Tools | Recherche sur ce Thread | Rate Thread | Modes d'affichage |
06-22-2005
|
||||
|
||||
|
GnuWin32 sed 4.1.4 correspondant à regexp
J'utilise GnuWin32 sed et j'ai des problèmes avec la regexp - c'est-à-dire, ils ne se comportent pas de la même manière que dans UNIX (POSIX et tous et que). J'ai un flux de données, par exemple:
11111'222?'22'33?'333'44444'55555 ' Je veux insérer un \ n après les apostrophes qui sont * pas * précédée par une?. Résultats attendus: 11111 " 222?'22 ' 33?'333 ' 44444 " 55555 " J'ai utilisé la substitution: s / \ ([^?] \) / \ 1 '\ n / g ce devrait être OK, mais il ne fonctionnait pas ... il a remplacé ceux qui n'ont * * ont un? en face - je veux au contraire. Les gourous d'une suggestion? (à l'exception de coller aux UNIX) |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Recherche sur ce Thread |
| Modes d'affichage | Rate this thread |
|
|
Fil de Mode
