Sory, je cherchais à travers les sujets et je ne savais pas si c'était le meilleur endroit pour poster cette question:

Je me demandais, par curiosité, qui a utilisé tous les logiciels à code po leurs scripts je ne surtout sh / ksh, et mon préféré a toujours été EditPlus parce qu'il est petit, rapide, et puissant. Plus d'autres utilisateurs de la communauté ont codé en évidence de la syntaxe des langues que EditPlus n'a pas inclus.

Mes deux principales préoccupations sont:
1. La simplicité (j'ai tendance à souped comme des bloc-notes de versions, ce qui semble être EditPlus).
2. La coloration syntaxique.

J'ai posté ceci parce que, il ya peut-être encore un meilleur programme que je devrais utiliser. Ou peut-être que quelqu'un a un très bon relief de la syntaxe des fichiers que je n'ai pas encore trouvé.

i ont tendance à s'en tenir à vi car il vient généralement avec la construction de l'os par défaut, il n'est pas besoin d'un serveur X à fonctionner et il peut faire ce que j'ai besoin sans beaucoup de frais généraux ...

tandis que le relief de la syntaxe peut être utile et pourrait faire de ma vie plus efficace quand je suis codage --- il n'est pas nécessaire ... et je ne veux pas être dépendant de quelque chose qui pourrait ne pas être là sur le système suivant, je travaille sur ...

Vous pouvez également utiliser vim c'est un meulé en place de la version vi Vous pouvez l'obtenir à la syntaxe. Mais je viens de tenir vi ainsi ..

P

OMI n'importe quel éditeur vous utilisez doit avoir les caractéristiques suivantes:
1. évidence de la syntaxe pour une variété de langues, permet la création de la coutume hightlighting
2. programmable (ou macro)
3. support des fichiers de différents platofrms (UX, DOS, etc)

vi répond à certaines de ces prescriptions, il est donc bien en une pincée. J'aime vraiment UltraEdit parce qu'il soutient en évidence de la syntaxe pour plusieurs dizaines de langues / environnements.
La mauvaise est qu'il fonctionne sur Windows - Je pense qu'il ya un X version sortie, dunno.

J'utilise vi environ 99,9% du temps. Le reste du temps, c'est quand je n'ai pas ouvert un terminal et je viens de pop Bloc-notes Windows pour ouvrir une note rapide.

Sur Mac ...

Smultron. Il est gratuit et fonctionne plutôt bien. La seule chose qui manque est distant (FTP) d'édition. La macro utilise le shell Unix de sorte que toute les commandes sont disponibles. Cette partie est vraiment noire.

Toutefois, lorsque je baisse la fenêtre de terminal, je l'aime ed parce que c'est simple et tous les systèmes, il est là-bas.

Mais je suis un newbie et un idiot de tout cela, alors il ya probablement une meilleure façon.

Je utiliser emacs pour tout complexe de scripts. J'avais l'habitude de mettre en mode d'émulation de Paris, mais je suis sorti de cette habitude. J'ai appris sur un éditeur de Paris pdp-11/23.
J'utilise vi/vim pour éditer les fichiers système et des modifications mineures.