Y at-il une commande pour éviter d'être enregistrés dans le fichier d'historique?

Je partage un système avec les autres (vous connecter avec le même compte) et je tiens à prévenir tous les mots de passe d'être enregistrés dans le fichier d'historique. Certaines des commandes que je lance le besoin de nom d'utilisateur / mot de passe sur la ligne de commande en cours d'exécution.

Merci.

l'exportation HISTSIZE \u003d 0

Les mots de passe ne sont pas identifiés pour le fichier d'historique.

Cela ne semble pas au travail.

Je suis préoccupé par un mot de passe j'ai besoin de fournir pour la commande d'exécution d'un fichier.

c'est-à-dire. filename user1/password

Is an histoire de ne pas avoir le fichier "lire" la permission de vous seul.

S'il est configuré de cette manière ... sauf 'root', personne ne peut lire
ce fichier et aucunement à trouver passwds ans de l'histoire.


Essayez de changer à 400 permissions de fichiers à l'histoire si elle n'a pas été fait. pourtant

Je pense que son point de vue est que plusieurs personnes utilisent le même ID de connexion, et peut donc accéder à l'historique de cette identité. Je ne suis pas sûr de savoir comment empêcher l'écriture de l'histoire.

Vous avez aussi un autre problème sur vos mains - tout le monde peut simplement votre nom d'utilisateur / mot de passe d'un processus grep. De nombreux programmes ont une façon de contourner ce problème, comme sqlplus.

C'est exact. Le compte est partagé, et mon espoir est un obstacle à l'écriture de la commande pour le fichier d'historique.

Je suis au courant du processus et peuvent accueillir grep pour cela.

Le Bourne shell n'a pas d'histoire. Donc, lancer un shell Bourne, tapez votre commande, puis la sortie de The Bourne shell.