Bonjour:
J'ai une grande image de Amout fichiers qui seront stockés dans la machine Solaris. Je lis des posts ici, mais ne sais pas encore quoi faire, s'il vous plaît aviser. Merci.
La question est:
dois-je mettre tous ces fichiers dans le plus grand nombre de répertoires, ou de mettre en 2.3 au niveau des répertoires? c'est-à-dire dont l'un est meilleur en termes de performance (recherche d'un fichier)? ci-dessous?
1) top_dir
d1 --- d10 (5000 fichiers qu'il contient)
---- d20 (5000 fichiers qu'il contient)
---- d30 (5000 fichiers qu'il contient)
d2 --- D40 (5000 fichiers qu'il contient)
--- d50 (5000 fichiers qu'il contient)
--- d50 (5000 fichiers qu'il contient)
d3 --- D60 (5000 fichiers qu'il contient)
--- D70 (5000 fichiers qu'il contient)
--- D80 (5000 fichiers qu'il contient)
....
2) top_dir
d1 --- d10 (10000 fichiers qu'il contient)
---- d20 (10000 fichiers qu'il contient)
---- d30 (10000 fichiers qu'il contient)
d2 --- D40 (10000 fichiers qu'il contient)
--- d50 (10000 fichiers qu'il contient)
--- d50 (10000 fichiers qu'il contient)
est un fichier de 1,5 Mo à 50k de la taille.

guide en ligne sera une bonne chose.

merci

Combien de d10, d20, ... répertoires sont-ils? Si ce ne sont que 10 d'entre eux, c'est-à-dire D10 - D90, je ne serais pas la peine avec le niveau D1/D2.

Gardez à l'esprit que vous devez essayer de garder le chemin complet des noms courts, parce que le Solaris DNLC (répertoire de recherche de nom de cache) uniquement les enregistrements de noms de chemin d'accès de 32 caractères ou moins ... ou au moins qui a été le cas la dernière fois j'ai fait un cours de gestion de la performance, sur Solaris 8. Peut-être (j'espère!), Il a été augmenté dans 9 ou 10.

Elle dépend encore la fréquence à laquelle vous accédez à votre répertoire et les fichiers.

- Nilesh

2000 - 4000 sous-répertoires (d1 ... D4000)

accéder à des fichiers à chaque minute, mais l'accès à certains fichiers simultanément.