![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | S'inscrire | Forum Rules | Liens | Albums | FAQ | Liste des membres | Calendrier | Recherche | Aujourd'hui, les postes | Marquer les forums comme lus |
| SUN Solaris Le système d'exploitation Solaris, généralement connue sous le nom de Solaris, l'Unix libre est un système d'exploitation mis en place par Sun Microsystems. |
Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
|
||||
| Fil | Thread Starter | Forum | Réponses | Last Post |
| fre en vmstat | Negm | AIX | 1 | 10-26-2006 08:53 AM |
| vmstat | Syed_45 | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 2 | 07-27-2006 04:16 PM |
| vmstat | big123456 | UNIX for Advanced & Expert Users | 4 | 12-21-2005 06:56 AM |
| vmstat | chaandana | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 4 | 04-18-2005 09:11 AM |
| Vmstat | DPAI | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 1 | 09-19-2001 09:55 AM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Recherche sur ce Thread | Rate Thread | Modes d'affichage |
|
|
|
||||
|
Huge PI dans vmstat
C'est quelque chose autour de moi nowbody peut expliquer:
vmstat (-S 5) montre un grand nombre de PI, mais lorsque je tente de la contrôler en parallèle avec iostat - il n'ya pas de IO à voir l'activité qui correspond à cela. J'ai 16G et 32G RAM fichier de swap. Je vais vraiment apprécier si quelqu'un peut l'expliquer. kthr page de mémoire disque défauts de cpu RBW swap libre si si pi po fr de sr s0 s1 s2 s3 en sy cs nous sy id 0 0 68 32064376 282736 0 0 86 0 0 0 0 8 5 0 0 302 176 335 1 4 96 0 0 68 32064376 280200 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 286 131 305 0 2 97 0 0 68 32064376 280168 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 277 120 296 0 1 99 0 0 68 32064376 280168 0 0 6 0 0 0 0 1 0 0 0 283 132 298 0 2 97 0 0 68 32067088 285552 0 0 8 0 0 0 0 1 0 0 0 285 147 307 0 2 98 0 0 68 32066752 289824 0 0 157896899627 1958 5505 49408 89202 22 19 0 0 348 1282 379 3 6 91 0 0 68 32064072 292312 0 0 0 0 0 29192 0 13 13 0 0 306 125 305 0 3 97 0 0 68 32064072 291120 0 0 8 0 0 17256 0 0 1 0 0 282 136 312 0 2 97 0 0 68 32064072 290784 0 0 0 0 0 10208 0 0 0 0 0 279 123 306 0 2 98 0 0 68 32064072 290208 0 0 13702786999 0 0 6048 0 0 1 0 0 283 146 300 1 1 98 0 0 68 32064072 288408 0 0 14 0 0 3584 0 1 0 0 0 284 190 319 1 2 97 0 0 68 32064072 283880 0 0 6 0 0 2136 0 0 1 0 0 288 140 311 1 2 97 0 0 68 32064072 283792 0 0 0 0 0 1248 0 2 2 0 0 293 116 305 0 4 96 0 0 68 32064072 283608 0 0 5 0 0 448 0 0 0 0 0 291 134 315 0 1 99 0 0 68 32064072 281640 0 0 8 0 0 0 0 0 1 0 0 293 159 322 1 2 97 0 0 68 32064072 280408 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 290 130 303 0 2 97 0 0 68 32064072 280272 0 0 16 0 0 0 0 1 1 0 0 289 135 317 0 2 98 |
|
||||
|
Merci beaucoup, Perderabo. Je ne comprends pas le codage, je viens de changer la taille de la police pour obtenir, dans une seule ligne.
L'origine, il ressemble à celui qui (avec-p) - et ce n'est pas le FPI mais api Nous avons juste redémarré la machine et le nombre de libre échange et a été l'évolution -, mais encore des sauts de PI Skyhigh niveau - je googled beaucoup 3 derniers jours, mais je ne peux voir personne jamais eu le même problème :-( Code:
swap free re mf fr de sr epi epo epf api apo apf fpi fpo fpf 46587928 15396896 23 61 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46583400 15393392 12 93 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46583400 15393376 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13716462422 0 0 46583400 15393368 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46583400 15393368 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46583400 15393368 45 253 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 46583400 15393368 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 46583400 15393368 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 |
|
||||
|
à mon avis, de l'aperçu ci-dessus, les statistiques ne sont pas compatibles, des systèmes qui connaissent des problèmes de performance se présentent des symptômes de statistiques cohérentes. Nous ne parlons pas de concorde, pour seulement 10 ou 20 minutes, mais pendant des heures, alors seulement il est envisager les problèmes de performance.
|
|
||||
|
merci. Je vois maintenant, nous ne l'avons pas "des heures" - juste 2-10 min, puis elle est de retour à 0. L'exemple ci-dessus de la machine a été de ne rien faire juste après le redémarrage. C'est juste quelque chose que je pensais que peut-être une raison pour laquelle notre machine ne peut pas fonctionner sans redémarrer régulièrement tous les 2-3 mois :-)
En tout cas - merci, je vais commencer à chercher dans une autre direction. |
![]() |
| Bookmarks |
| Tags |
| iostat, pagein, vmstat |
| Thread Tools | Recherche sur ce Thread |
| Modes d'affichage | Rate this thread |
|
|