J'ai donc une question très simple qui est venu à être un énorme casse-tête.

J'ai besoin de copier des fichiers de FolderA en FolderB le remplacement de tous les fichiers qui existent déjà dans FolderB moins que la date du fichier dans FolderB est plus récente que la date à partir du même fichier dans FolderA. Dans le cas où le fichier est plus récent dans la destination, j'ai besoin de passer copie de ce fichier et aller de l'avant.

J'ai essayé tellement de choses différentes et rien n'a été capable de faire ce dont j'ai besoin.

J'ai essayé un simple cp-i, mais j'ai besoin de filtrer par date et choisir "ne pas écraser" si le fichier copié est plus ancien, mais est owverwite date du fichier est le même.

il ya une longue histoire pour aller de pair avec cela aussi.

Merci d'avance

Consultez la page de manuel de rsync et l'unisson.

man cp

-u, - update
copie que lorsque le fichier source est plus récente que la destination
fichier ou quand le fichier de destination est manquante

Merci danmero pour le pointeur de rsync.
cp-u ne fonctionne pas sous Mac OS 10.5, pour une raison quelconque. Je Haad regardé avant.

Alors rsync ressemble à ce dont j'ai besoin. J'ai couru quelques "fonctionne à sec" avec elle et aussi des essais.

l'aide de cette convention:
$ Rsync-VRU - les progrès FolderA / FolderB /

Il ne fait que copier les fichiers de FolderA qui sont plus récents que les fichiers en FolderB.
Il ignore les fichiers qui sont de la même taille ou par date.
C'est un expert de la page de manuel de rsync:

-u, - update Cette forces rsync pour passer tous les fichiers qui existent sur la destination et ont une date de modification qui est plus récent que le fichier source. (Si un fichier de destination existant a une modification du temps, égale à la source du fichier, il sera mis à jour si les tailles sont différentes.)
Donc ce que j'ai besoin de faire est d'utiliser rsync vigueur mise à jour pour copier un fichier, si elle est égale ou plus récent. PAS SEULEMENT si elle est plus récente.


Toutes les idées ici?

Si le fichier de destination est égale à la taille et la date, puis certainement de son contenu sera identique, et il n'y aura pas besoin de le copier?

Je pense qu'ils ont à dire si ce n'est pas d'écraser la taille du fichier est le même, même si la date est plus récente.

Ce n'est pas le cas. Maintenant, pour l'histoire.

Ok une très courte version de la longue histoire.

Nous avons un serveur avec San 43TB de données utilisateur. Nous avons étayé san dit serveur à l'aide de certains logiciels à un lecteur de sauvegarde SAN. Nous avons effacé le SAN dur. Utilisé le même logiciel pour restaurer la sauvegarde SAN lecteur de contenu en direct SAN dur.

Mois plus tard, une fois que les utilisateurs ont été en utilisant les directoires sur le serveur SAN, ils commencent à se plaindre de hasard fichiers corrompus lors de leur ouverture. Après déplacer manuellement et droping l'ancien fichier de sauvegarde sous forme de sauvegarde sur le SAN (même date exacte et la taille) des fichiers en direct, SAN, le fichier fonctionne pour eux.

Les fichiers sont aléatoires que sont la corruption, nous devons donc copier tous les fichiers qui existent dans le disque de sauvegarde dans le lecteur vivre écraser les fichiers si ils existent, mais seulement si la date du fichier est égal des plus vieux que ce qui est là que les utilisateurs ont mis à jour et l'ajout de fichiers dans les répertoires.

Ouf. et que c'est la version courte.