Quand j'exécute cette ligne à l'invite de commande, je reçois une réponse différente que lorsque je l'exécuter dans un script? Toutes les idées sur la façon de résoudre? J'essaie de trouver tous les fichiers / dossier dans un répertoire sauf les fichiers qui commencent avec le mot fichier.
Une fois que je commande pour obtenir ce travail, je vais ajouter le "supprimer" une partie de la commande. Juste essayer de faire en sorte que j'ai le droit de tous les fichiers en premier.

LIGNE DE COMMANDE
svdw1234: find. -mtime -1! nom de fichier \ *
.
. / test_purge
svdw1234:


SCRIPT

+ Trouver. -mtime -1! nom de fichier \ *
.
. / test_purge
. / test_purge / file_test_purge_subdir.txt
. / file_sqr_test.txt
. / file.txt
+ Return_code \u003d 0

Merci,
Barbara

La syntaxe est de type excentrique, et les chances sont de votre interactive script est exécuté par quelque chose comme ksh ou bash, alors que votre script est probablement exécuté par / bin / sh.

En particulier, je suppose que le non cotés d'exclamation peut avoir certains effets secondaires inconnus.

Essayez de réparer la commande find à adhérer à la spec:

Toujours vérifier si le chemin est quelque peu différent dans le script, et / ou si vous avez des fonctions ou des pseudonymes qui interviennent dans le shell interactif.

Cela devrait fonctionner aussi:

Observe

Est-ce que votre shebang ligne différente de celle de votre shell de login. Peut-être la! est d'avoir des effets secondaires indésirables et, depuis que vous êtes intéressé à ajouter les fichiers de type switch aussi.

J'ai changé la coque pour faire correspondre le script et toujours pas de bons résultats?

svdw0088: ksh
$ Find. ! -name "fichier *"-mtime -1
.
. / test_purge
$

SCRIPT première ligne:

#! / bin / ksh

SCRIPT de sortie:

+ Trouver. ! -name "fichier *"-mtime -1
.
. / test_purge
. / test_purge / file_test_purge_subdir.txt
. / file_sqr_test.txt
. / file.txt
+ Return_code \u003d 0

Il affiche toujours les fichiers qui commencent avec le mot fichier. Je ne veux exclure également les structures de répertoires.
Merci,
Barbara

Utilisez des guillemets:

Observe

Franklin52: Ce n'est pas elle, les guillemets simples sont plus que doubler, de sorte que le résultat devrait être la même (vous souhaitez empêcher l'astérisque d'être développé par le shell).

blt123: Pouvez-vous exécuter le shell interactif avec -x trop?

+ Voir les lignes là-bas? Vous pouvez les obtenir à partir d'une session interactive, tout comme à partir d'un script. (Pas besoin de lancer un subshell soit, il vous suffit de dire set-x pour permettre à ceux-ci; set + x de les reculer.)

La question cruciale est de savoir si la commande find est étendu à quelque chose d'inattendu.

Aussi, vous pouvez essayer avec un chemin codé en dur à trouver votre binaire (/ usr / bin / find je pense)?