![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | S'inscrire | Forum Rules | Liens | Albums | FAQ | Liste des membres | Calendrier | Recherche | Aujourd'hui, les postes | Marquer les forums comme lus |
| De programmation et de script Shell Posez vos questions à propos de KSH, CSH, SH, BASH, PERL, PHP, SED, awk et d'autres scripts shell et les langages de script shell ici. |
Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
|
||||
| Fil | Thread Starter | Forum | Réponses | Last Post |
| si les déclarations | pwanda | UNIX for Advanced & Expert Users | 4 | 11-02-2008 07:47 PM |
| Ubuntu costumized comme OSX glitch | Texasone | Ubuntu | 5 | 06-16-2008 05:22 PM |
| besoin d'un petit coup de sed, mais a presque le glitch | scarfake | De programmation et de script Shell | 3 | 06-16-2008 01:48 PM |
| Perl - backticks v dans le cas des déclarations | gjkeenan | De programmation et de script Shell | 5 | 07-31-2005 07:41 AM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Recherche sur ce Thread | Rate Thread | Modes d'affichage |
|
||||
|
Script Perl: utiliser des déclarations et des systèmes glitch
salut,
j'ai un perl script qui s'exécute comme une tâche ... De temps en temps, la perl script échoue avec: Impossible de localiser <module>. Heures dans @ INC (@ INC contains: .............) parce que l'un des perl modules spécifiés dans l ' "utilisation" des déclarations est indisponible en raison d'une NFS glitch. Existe-t-il un code / logic je peux mettre dans mon perl script d'essayer de "l'utilisation" le nouveau module dans le cas d'une NFS glitch? S'il vous plaît donner un exemple. Merci - Andrew Dernière édition par Andrewkl; au 07.01.2009 03:32 AM.. Motif: changement titre |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Recherche sur ce Thread |
| Modes d'affichage | Rate this thread |
|
|