Le mois dernier, il a été signalé que «les trois petits flacons de virus de l'encéphalite équine du Venezuela weredetermined ont été portées à l'an dernier." Si elle a beenconcluded que ce n'était pas le résultat d'une faute, Il soulève des questions sur le risque de mauvaise manipulation sensitivematerials. Un acte de vol n'a pas été détectée, l'absence de thingsinferred vol. Ainsi, cela démontre un risque de type administratif, où les alarmes sont sonné et il doit être répondu à raison de properinventory contrôles ne sont pas utilisés, ou utilisés indûment.

Une article dans le magazine Wired résume parfaitement bien: "Le matériel biologique peut être cultivé, et, d'autre part, il peut dieoff. Alors ce qui se passe si les bogues en quelques tubes à essai mourir, et thescientist vient de hausser les épaules et les nettoie sans notant l'action dans son laboratoire livres? Quelques années plus tard, et les gens se demandent ce qui s'est passé à la matière dans des tubes à essai 45-48? "Après un bon contrôle de l'inventaire pourrait empêcher ce type d'accident.

Une courte liste d'activités qui doivent être menées à la suite de cette panique:

• Les entrevues et les interrogatoires
• Examen des registres et des accès
• Inventaire complet de vérification

Ensuite il ya l'impact des relations publiques. Si quelque chose de ce scopeleaked pour une entreprise, combien ce coût en termes de perte oftrust et les clients? L'armée étant une entité gouvernementale, ce type d'incident hasthe l'impact potentiel de l'augmentation de l'anxiété et la peur pour le public, qui pourraient sensiblement affecter la productivité de la nation (qui hasits propre étiquette de prix.)

Certaines recommandations de choses à faire régulièrement et de manière approfondie:

• Vérification d'inventaire
• D'examen et de test des contrôles de sécurité
• Examen des processus de paiement

Mon point est, il ne prend pas toujours une attaque pour provoquer un grand securityincident. Sensibles qui ne peuvent pas être pris en compte mai beassumed être dans les mains de quelqu'un d'autre, et si tel est le cas, thesafe à prendre position par défaut mai à assumer que le missingmaterial est dans les mains d'un agent de menace. La réaction beappropriate mai (depuis ces biologique est un véritable virus, nous sommes talkingabout), mais aurait pu être évités si l'inventaire, controlsand les processus ont été revus régulièrement et de manière approfondie. theinsider Ils disent que la menace est la plus grande menace, et dans ce cas, il mai ont beenjust un administratives internes faux pas qui a provoqué un incident de sécurité très public.




Plus d'informations ...