![]() |
Bonjour et bienvenu par les États-Unis à la UNIX et Linux Forums! Merci de votre visite et vous joindre à notre communauté mondiale.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | S'inscrire | Forum Rules | Liens | Albums | FAQ | Liste des membres | Calendrier | Recherche | Aujourd'hui, les postes | Marquer les forums comme lus |
Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
|
||||
| Fil | Thread Starter | Forum | Réponses | Last Post |
| NIST Special Publication (SP) 800-53 Rev 3 (Initial Public Draft) | iBot | IT Security RSS | 0 | 02-07-2009 12:40 AM |
| Revised Slackware garde simple | iBot | UNIX et Linux News RSS | 0 | 12-23-2008 03:20 PM |
| Standard du gouvernement sur la sécurité Compatibilité Kickstarts 0,01 (Default branch) | iBot | Logiciel de presse - RSS News | 0 | 04-19-2008 03:30 AM |
| Patrick Townsend & Associates réalise NIST certification de son ... - Business Wire | iBot | UNIX et Linux News RSS | 0 | 06-18-2007 01:30 PM |
| Problème de sécurité avec la norme d'entrée? | yall | De programmation et de script Shell | 2 | 10-10-2006 11:04 AM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Recherche sur ce Thread | Rate Thread | Modes d'affichage |
|
|
|
|||||
|
NIST SP800-16 - version révisée du projet de formation à la sécurité standard
J'ai fait la lecture et de pensée aujourd'hui d'une révisé NIST Special Publication SP800-16, Qui est actuellement publié pour commentaires du public. Si vous êtes vraiment intéressés à faire de sensibilisation à la sécurité plus efficace, je recommande de mettre de côté une heure ou trois heures à lire et à examiner le projet de document.
Pour vous mettre en appétit, voici seulement quelques paragraphes d'une section du projet, avec mes propres pensées et les commentaires cités ci-dessous. En vertu de l'article 2.2.1 du SP800-16, NIST a écrit: "La sensibilisation ne fait pas de formation (1). Sensibilisation à la sécurité est un mélange de solution d'activités (2) que la promotion de la sécurité, d'établir la responsabilité, et d'informer le personnel de sécurité de nouvelles (3). Sensibilisation vise à concentrer l'attention d'un individu sur une question ou un série de questions (4). L'objectif de sensibilisation est tout simplement d'attirer l'attention sur la sécurité (4). exposés de sensibilisation sont destinées à permettre aux individus de reconnaître les préoccupations de sécurité de l'information et de réagir en conséquence. (2)Mes commentaires: (1) Les termes «conscience», «formation» et «éducation» sont souvent utilisés de façon interchangeable, et parfois combinées, comme dans "une formation de sensibilisation". Toutefois, elles sont différentes activités avec les différents mécanismes et les buts. SP800-50 "Construire une sensibilisation à la sécurité des technologies de l'information et de formation" couvre ce point avec éloquence plutôt, de mieux en fait que SP800-16 et FISMA qui lient eux-mêmes en noeuds sur la terminologie. (2) Si vous pouvez lire le passé, beaucoup d'abus deuxième mot de la «solution mixte d'activités", le véritable point est que la conscience a besoin d'un éventail d'activités distinctes mais complémentaires - et par «activités», j'entends des choses qui impliquent à la fois par des actions physiques l'information des donneurs et récepteurs de l'information. Je parle de l'apprentissage actif, et non passive ou de divertissement "edutainment". La partie la plus importante d'un cours de formation n'est pas la présentation de diapositives ou d'autres matériaux, le présentateur, l'installation ou de l'audience: c'est l'engagement, l'intérêt et l'interaction qui se produit lorsque les membres de l'auditoire se inspiré à réfléchir et à changer ensuite ce qu'ils faire par la suite. Les actions sont plus éloquents que les mots. (3) Informer les gens, en d'autres termes à fournir des faits sur la sécurité de l'information des risques et des contrôles, est un élément important de la sensibilisation, de formation et d'éducation, mais n'est pas suffisante en elle-même, dans la plupart des cas. Erudite mais ennuyeux et sec fiches ont un impact limité et peut être contre. Nouvelles histoires ne sont qu'un moyen de mettre la sécurité de l'information à la vie, à rappeler aux gens que nous ne parlons pas uniquement sur l'hypothèse d'incidents de sécurité. Ils se passe réellement autour de nous, et pas seulement là-bas, dans l'actualité, mais beaucoup plus près de nous, qui nous touche, nos collègues, amis et familles, et bien sûr de notre organisation et de la société. Obtenir des informations personnelles sur les questions de sécurité est un bon moyen d'engager avec les gens. (4) Focus est important. Générique, fade "est plus sûr" les messages sont un gaspillage de cerveaux cycles. Les gens ont besoin de savoir ce qui, précisément, ils devraient être inquiets et ce qu'ils doivent faire ... mais d'abord ils ont besoin de s'ouvrir afin de recevoir le même message. Making people "se réveiller et sentir le café" est une option mais ce n'est pas le seul moyen (je vais parler d'autres techniques d'un autre temps). Bref, pour moi, se comprend à l'essentiel - d'être direct et en évitant les flocons ou irrelevancies. Il comprend également la cueillette des informations spécifiques sur les questions de sécurité, en fournissant plus de profondeur que ce qui est typique de ceux qui se sont précipités sécurité formation de classes. (5) Développement des connaissances et des compétences afin d'améliorer le rendement au travail est très bien mais il a peu de valeur si les gens utiliser les connaissances et les compétences quand ils se remettre au travail. La réalisation de cet objectif est au cœur de l'efficacité, de la formation et des activités éducatives. A moins que les personnes sont prises au-delà du point d'être de simples réceptacles pour des faits et sont motivés à un comportement plus sécuritaire, Le programme ne va pas gagner sa garde. (6) Notez que "forcer les employés à s'asseoir en masse dans une salle de réunion ou stuffy amphithéâtre tandis que certains ennuyeux IT manager clueless geek ou becs de sécurité de l'information à propos de" ne figure pas dans la liste des NIST utile, mais n'est pas loin de la vérité dans certaines organisations! Sensibilisation, formation et éducation de prendre la créativité et la passion. Il n'est pas difficile en fait. (7) Prise de concentrer la mesure d'une activité de sensibilisation portant sur un seul contrôle de la sécurité de l'information peut-être nécessaire que si un contrôle est manifestement défaut, mais il semble peu probable à couvrir la totalité des contrôles de sécurité que les employés doivent comprendre et respecter, dans tout délai raisonnable. Couplage de ce point avec les commentaires sur le maintien du contenu intéressant pour moi implique la nécessité de lancer très rapidement grâce à une série de sujets, à aller de l'avant ou juste avant le point que les paupières commencent à tomber. Cette idée d'un programme de sensibilisation de roulement, d'après mon expérience, fait toute la différence, mais il ya un peu plus de point à garder à l'esprit. "Séquences" peut être aléatoire ou dirigé. Un assortiment aléatoire de sécurité de l'information des sujets mai atteindre la couverture souhaitée mais rate l'occasion de relier les thèmes successifs dans une histoire plus cohérente de sécurité. Etre intelligent sur le déroulement et la portée des sujets conduit à une forme plus subtile de l'ancien enseignant a «Dites-leur ce que vous allez leur dire, dis-leur, puis dites-leur ce que vous leur avez dit." Nous pouvons introduire de futurs sujets et renvoient à des sujets précédents, tout en fournissant le sujet. L'interdépendance de la sécurité de l'information rend cette sujets assez facile à atteindre avec un peu de réflexion et de planification. L'avantage est un niveau de cohérence et le renforcement des assortiments aléatoire que ne permettent pas d'atteindre. (8) Maintenant, il ya une idée: nous sommes à la recherche "changement culturel" sommes-nous? Excellente idée, un ... Je suis tout à fait approuver mais malheureusement pour beaucoup de managers, de sensibilisation à la sécurité est moins de réaliser un changement culturel que sur "être vu à faire quelque chose» ou, pire encore, "le fait pour des raisons de conformité". Santé et formation en matière de sécurité se trouve dans la même pickle. Effective H & S la formation a un impact durable sur ce que les employés ne sont dans leurs activités normales, longtemps après que l'encre a séché sur la formation des formulaires d'évaluation. Il s'agit de la mise sur le cache-oreilles et des lunettes de sécurité même quand il n'y a personne d'autre ne cherche. Cela veut dire prendre un moment pour faire face aux dangers d'un voyage dans une voie publique même lorsque vous l'avez clairement repéré et éviter le danger. Réaliser un changement culturel afin de créer une «culture de sécurité» est un magnifique objectif, qui est beaucoup plus facile à dire qu'à faire. Pour moi, il va un peu au-delà de l'simpliste si important de noter des idées dans la section 2.2.1, à ramasser des concepts tels que:
A droite, c'est la section 2.2.1 dûment prises en compte. Je vais m'arrêter là pour aujourd'hui, en laissant le reste de l'examen de 156 pages comme un exercice pour vous, chers lecteurs - la maison si vous voulez. NIST se félicite des observations sur le projet SP800-16 jusqu'au 26ème Juin 2009 par email à 800-16comments@nist.gov. Kind regards, Gary Hinson NoticeBored Plus d'informations ... |
![]() |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Recherche sur ce Thread |
| Modes d'affichage | Rate this thread |
|
|