Bonjour Il

Tout récemment, nous avons tous entendu et vu les demandes et les revendications de SCO et IBM sur les droits de propriété UNIX. Je suis simplement ce que l'errance est l'histoire qui se cache derrière toute cette agitation. Certains prétendent que de poursuivre par IBM pour un milliard de dollars, SCO n'est que d'essayer de corriger sa situation financière dégradants. D'autres sont d'avis que SCO a acquis tous les droits de l'UNIX de Bell Labs, il est bon de faire tout cela.

Quelle est la véritable histoire? Quiconque aura jamais le porter à la lumière?

JAM

Vous pouvez trouver les nouvelles en provenance de sites Internet.
Utilisation du site web de recherche pour l'obtenir.
Bonne chance pour vous!

Les nombreux changements de l'Organisation de la requérante dans le présent débat montre que les anciens des deux options que vous avez énumérés s'applique, soit ils ne disposent pas d'un cas à tous et ne veulent faire rapidement l'argent comptant.

Je ne me souviens pas de toutes leurs demandes plus, mais je me souviens qu'ils ont d'abord déclaré que Linux contient quelques millions lignes de code volé de System V. Après beaucoup de pression, ils ont enfin fait observer un couple de fichiers qu'ils croyaient était le leur (à savoir les parties de bpf - Berkeley Packet Filter, et je pense que l'ancienne fonction malloc écrit par Dennis Ritchie ou quelque chose comme ça ), mais ils sont tous révélés être légitime (parce qu'ils provenaient de l'héritage ou BSD Unix à partir du début des années 70).

Ensuite, ils ont fait un tas de (trivial) des fichiers contenant principalement le traitement des erreurs de classification et de caractère macros (errno ctype et dans le cas où vous êtes habitué à travailler avec eux), mais leur `` preuve''d'entre eux ayant les mêmes valeurs (dans le cas de la rerno choses) et de la structure (dans le cas de la fonction comme ctype macros) pourrait être attribuée à spécification de l'Open Group et de bon sens.

Finalement, ils ont cessé de réclamer le code de vol complètement. Maintenant, (sauf si ils ont de nouveau changé de cap et je ne l'ai pas remarqué), ils se plaignent à la cour sur le fait que Linux ressemble et se sent un peu comme System V, c'est-à-dire qu'ils prétendent le plagiat des idées et des concepts qui sont derrière tout cela.

Je pense que vous trouverez mai au mieux les échéances www.groklaw.net

Certaines personnes croient également que SCO est fait au nom de Microsoft, mais indépendamment de ces théories de la conspiration entourant les motivations réelles de l'OCS, le fait demeure que les revendications de propriété de SCO se sont unis faux.

Ce forum est vraiment destiné pour les questions techniques. Les discussions de l'Organisation juridique des actions appartiennent à Actualités, liens, événements et annonces où cette question a été débattue ad nauseam:

SCO sur slashdot ..
La SCO-Novell Bruhaha
IBM perd de sa licence Unix?
Un nouvel outil Recherches et Replaces SCO Code
Halloween IX: It Ain't Necessarily SCO
SCO poursuit IBM
SCO prétend
sondage: SCO prend une dans le pantalon ...