SuSE depuis 99. Transféré à la plupart des serveurs FreeBSD bien. Toujours utiliser SuSE pour les ordinateurs de bureau. Aussi utilisé Fedora. Ne pas s'occuper de la debian et apt basée distributions.

Je courais Fedora Core 6; maintenant Fedora 7; Après 25 Mars 2008, Fedora 8!

My Favourite distro est Fedora.

J'ai utilisé la RedHat et Fedora avant. Mais ils ne sont pas ce que je voulais. Maintenant, j'utilise openSUSE. Il est très bon, je me sens. Pourquoi ne pas essayer openSUSE 10.3? Il s'agit de la dernière version.

ps: ArchLinux est très bonne. i am runing sur tous mes ordinateurs.

Ubuntu est ma distribution favorite, car la commande apt-get outils d'aide pour installer des logiciels et de gérer automatiquement les problèmes de dépendance.
Je n'ai jamais utilisé Fedora Core 3, qui m'a conduit à la paroi lors de l'installation du logiciel manuellement.

J'ai utilisé Mandrake-> Fedora-> SuSe-> Ubuntu. Sur ces J'aime Ubuntu le plus - il a rendu la vie plus simple (même si vous n'avez pas l'esprit de travail de la ligne de commande).

Pourquoi? Pour les débutants, je dirai, les points principaux sont la facilité d'utilisation et de maintenance et de facilité d'installation du logiciel.

Ubuntu (qui est basé sur Debian) est grande pour les deux, car il a d'excellentes interfaces graphiques pour la plupart des tâches de configuration. Il a aussi Synaptic qui est une interface graphique agréable et facile à installer / supprimer / recherche de logiciel (utilise la commande apt-get qui résout automatiquement les dépendances à installer des logiciels).

Suse / Mandrake / Fedora sont aussi bons en termes d'interface graphique et aussi avoir de bons front-ends pour les logiciels de gestion. Ils utilisent le système RPM - les dépendances sont un problème ici, mais avec yum (qui est un équivalent de apt RPM), qui est le plus souvent pris en charge. Mais apt a certainement une plus grande sélection de logiciels préemballés.

Je voudrais commencer par dire la Suse ou Ubuntu - les deux sont très polis - chaque utilisation pour 3-4 mois et voir ce que vous aimez le plus car elles sont les principales distributions. À ce moment-là vous aurez assez de connaissances et d'informations pour prendre une décision.

Une dernière chose - dans le cas où vous faites face à des problèmes avec la version la plus récente, ne blâmez pas les distributions et ne dis pas que linux est inutile - toutes les versions de prendre le temps de mûrir et de corriger les bugs. Essayez la précédente version de la maturité. Google est votre ami.

HTH

J'aime vraiment DSL (s'il vous plaît excuser le blasphème au nom de la distribution ) En raison de sa très petite taille. Quand il pèse comprimé dans au moins de 50 Mo et dispose d'un bureau entièrement fonctionnel (fluxbox), navigateur web (Firefox et Dillo), suite bureautique (Beaver, FLWriter, etc) et de nombreux autres programmes pré-installés. Il est assez petit pour démarrer à partir d'un CD de format carte d'affaires et peut effectuer un boot USB (avec le soutien de disquette si nécessaire). Il a vraiment peu de mémoire consumpiton par rapport à d'autres systèmes d'exploitation, pour un certain temps je double amorçage MS-DOS (avec Windows 3,1) et la technologie DSL sur un vieux portable Compaq, j'ai eu assis autour, et maintenant ce n'est pas la collecte de la poussière plus! Les deux systèmes d'exploitation cohabitent très bien ensemble depuis MS-DOS peut être lancé à partir d'une disquette, et je peux créer une petite partition uniquement pour Windows et pour un plus grand DSL, en plus d'une partition pour l'ensemble de mes programmes (je pensais éventuellement installer Wine pour que je puisse utiliser à la place du DSL Win 3,1). DSL contribué à mettre la vie nouvelle dans d'autres presque rien matériel.

J'ai voté pour CentOS, elle même RHEL. Utilisation simple et puissant