J'ai eu un problème occupé umount, que l'unité de fusion habituelle-mk ne résout pas, j'ai fait un umount-l et a été en mesure de démonter l'appareil, j'ai ensuite eu des ennuis par le personnel de l'équipe de stockage:

Voilà un extrait de leur réponse:

Utilisation de "umount-l" est un acte potentiellement dangereux.
La combinaison de commande pour un paresseux démonter "umount-l" a été mis hors la loi dans le passé par l'équipe de stockage.
Il a provoqué des interruptions sur les déclarants (ils avaient de redémarrer)

Je n'ai jamais eu le problème moi-même dans le passé avec la commande, et je me demandais si quelqu'un avait une expérience personnelle sur cette question?

Thks.

Eh bien, si vous ne pouvez pas repérer ce qui est de maintien de l'ouvrir avec l'unité de fusion, comment démonter une aide paresseux? Il ne forcez pas et attend juste. Cela ne s'arrête pas rien d'ouvrir non plus, donc il se pourrait bien attendre éternellement. Si le système de fichiers a des problèmes réels, le système pourrait être coincé attendre éternellement pour des opérations d'achever ce sera tout simplement jamais complète sans aucun moyen d'annuler le démonter court de redémarrer l'ordinateur et en espérant que le système de fichiers n'est pas laissée dans un état inutilisable.

Il n'attend pas, c'est à peu près dit "OK, Lets vous suffit de glisser la connexion" et permet à la FS de faire le tri plus tard.

À partir du manuel:

-l 
    Lazy unmount. Detach the filesystem from the filesystem hierarchy 
    now, and cleanup all references to the filesystem as soon as 
    it is not busy anymore. (Requires kernel 2.4.11 or later.)

Posté par mark54g Il n'attend pas, c'est à peu près dit "OK, Lets vous suffit de glisser la connexion" et permet à la FS de faire le tri plus tard.

+ |-f [cfgGn] f par lui-même précise comment les arguments nom du chemin, doivent être interprétés. Lorsqu'il est suivi de c, f, g, G ou N dans n'importe quelle combinaison il précise que la liste des informations sur l'image du noyau structure est destinée à être activée (`+') ou inhibés (`-'). Normalement, un argument de nom de chemin d'accès est considéré comme un nom de système de fichiers s'il correspond à une montée sur le nom du répertoire rapportés par mount (8), ou si elle représente un périphérique en mode bloc, nommé dans le montage et la production associée à un nom de répertoire monté. Quand + f est spécifiée, tous les arguments de noms chemin sera pris pour les noms de fichiers système, et lsof se plaindre si tout le sont pas. Cela peut être utile, par exemple, lorsque le nom de système de fichiers (monté sur l'appareil) n'est pas un périphérique bloc. Cela se produit pour certains systèmes de fichiers sur CD-ROM. Quand-f est spécifiée, tous les arguments nom du chemin seront prises afin d'être de simples fichiers. Ainsi, par exemple, la ``-f /''arguments lsof direct à la recherche de fichiers ouverts par un `/ 'nom du chemin, pas tous les fichiers ouverts dans le répertoire` /' (root) système de fichiers. Soyez prudent de s'assurer + F est correctement terminée et n'est pas suivie par un caractère (par exemple, du fichier ou nom de fichier système) qui pourrait être considéré comme un paramètre. Par exemple, utilisez ``--'' après + f comme dans cet exemple. $ Lsof + f - / fichier / système / nom La liste des informations fournies par les structures du noyau, a prié avec le + f [] Formulaire cfgGn option, est normalement inhibé, et n'est pas disponible pour certains dialectes - par exemple, / proc basé sur Linux. Lorsque le préfixe de f est un signe plus (`+'), ces caractères fichier de demande d'information structure: c count structure de fichier utiliser F Adresse structure de fichiers g fichier abréviations flag G fichier drapeaux en hexadécimal n structure des fichiers d'adresse de station Quand le préfixe est moins (`-') les mêmes caractères désactiver l'inscription des valeurs indiquées. Fichier des adresses structure, les chiffres de l'utilisation, des drapeaux, et les adresses noeud mai être utilisé pour détecter plus facilement les fichiers identiques hérités par les processus enfants et les fichiers identiques utilisés par différents processus. Lsof sortie de colonne peut être triée par colonnes de sortie contenant les valeurs cotées et pour identifier l'utilisation de fichiers identiques, ou le champ de sortie lsof peut être parcouru par un awk ou Perl script de post-filtre, ou par un programme C.

Désolé, je ne voulais pas la connexion processus. Je parle de l'état de montage du système de fichiers pour les utilisateurs était "hors ligne" et le nettoyage allait plus tard se produire. Il n'était pas destiné à être horriblement exactes mais donnent un aperçu très haut niveau de "Ne maintenant, nettoyer plus tard»

Ce n'est pas exact non plus. Je suis allé et testés avant jaillissante, tu sais ...

Les utilisateurs qui ont des répertoires ouverts ne sont pas empêchés de les parcourir, ouverture de fichiers en eux, écrire des choses dans des fichiers, ou peut-être même de créer des fichiers. En d'autres termes, un détachement paresseux ne fait rien du tout sur le système de fichier jusqu'à ce qu'il soit libre - il faux tout simplement. Autrement dit, il refuse l'accès à un système de fichiers montés jusqu'à ce que tout le monde ferme toutes les références à elle. C'est à peu près le pire des deux mondes: il est monté, si vous ne pouvez pas faire une chose aux dispositifs, mais elle agit comme son mode hors connexion et refuse l'accès à tous. Si l'administration ne pouvait pas trouver rapidement les référence est de brancher le démonter, ils auraient vraiment à redémarrer la machine, soit ça ou envoyer les gens qui ont besoin d'utiliser cette partition de la maison pour la journée.

Il ne serait pas si grave si il y avait un moyen d'annuler un détachement paresseux ...

Intéressant. Ce n'était pas du tout comment il a été expliqué à moi. Je n'ai pas eu la chance de le tester à l'époque je répondu, mais je vais lui donner un aller. Je n'ai été que de l'utiliser pour NFS augmente lorsque la machine distante s'est déconnecté et l'ordinateur local n'a pas «se lâcher».