The UNIX and Linux Forums  
Bonjour et bienvenu par les États-Unis à la UNIX et Linux Forums! Merci de votre visite et vous joindre à notre communauté mondiale.

Go Back   Les systèmes UNIX et Linux Forums > Forums spécial > IP Networking
.
google unix.com



IP Networking Apprendre le protocole TCP / IP, protocole Internet, routage, routeurs, protocoles réseau dans ce forum Linux et UNIX.

Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
Fil Thread Starter Forum Réponses Last Post
Différence entre IPMP et Link Aggregation? Sun Fire SUN Solaris 8 05-15-2009 07:33 AM
Solaris astuce de la semaine: Logical Link Aggregation and Interfaces iBot BigAdmin Solaris RSS 0 09-25-2008 08:10 AM
LACP collage et l'agrégation de liens jaredo IP Networking 1 04-21-2008 05:43 PM
Link Aggregation et LACP hcclnoodles UNIX for Advanced & Expert Users 1 04-06-2007 06:45 AM
Link Aggregation hcclnoodles SUN Solaris 2 04-06-2007 04:37 AM

Reply
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Recherche sur ce Thread Rate Thread Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Old 06-04-2009
Eruditass Eruditass is offline
Registered User
  
 

Date d'inscription: juin 2009
Messages: 7
liaison sans passer l'agrégation de liens

J'ai quelques machines linux que je cherche à augmenter le débit de connexion sur un seul. Ils se connecter à un switch avec deux lignes 1GbE et le passage n'a pas Link Aggregation support pour ces machines. J'ai essayé de liaison avec une balance-rr, balance-alb, mais les machines ne peuvent recevoir de 1 Gbps. Toutefois, avec le collage, les machines peuvent envoyer aux deux autres machines à 1 Gbit / s chacune, soit un total de 2 Gbit / s, mais chaque machine peut encore recevoir à 1 Gbps.

Ces machines sont très puissants et de l'utilisation de l'UC est bas, j'ai aussi augmenté socket tailles, longueur de la file d'attente, etc, sans résultat.

balance-alb dit qu'il n'a pas besoin de changer de support, mais je ne reçoivent toujours à 1 Gbps. Existe-t-il une option ou tout autre moyen de le faire fonctionner? At-on entendu parler de la propriété intellectuelle mis en œuvre ou l'agrégation à cette fin? Qu'en est-il assigner manuellement la table de disposer de deux ports ont la même adresse IP. Ou, si le routeur n'est pas comme les deux ports avec 1 adresse MAC, que sur la création de réseaux locaux virtuels à bidouiller? deux interrupteurs (avec VLAN) et ont la même adresse MAC de chaque commutateur pour simuler des GAL? Est-ce que Linux ont la possibilité de combiner deux lignes ethernet avec différentes adresses mac? Agrégation IP?

avec l'aide de cartes intel e1000 pilotes qui me dit-on soutenir la balance alb.

Dernière édition par Eruditass; au 06.10.2009 01:47 PM..
  #2 (permalink)  
Old 06-10-2009
stdout stdout is offline
Registered User
  
 

Join Date: Feb 2006
Messages: 103
salut,

wow, c'est un fait nouveau
Puis-je avoir cet équilibre-alb lien? semble intéressant.

Je ne suis pas clair à ce sujet
Citation:
J'ai essayé de liaison avec une balance-rr, balance-alb, mais les machines ne peuvent recevoir de 1 Gbps. Toutefois, avec le collage, les machines peuvent envoyer aux deux autres machines à 1 Gbit / s chacune, soit un total de 2 Gbit / s, mais chaque machine peut encore recevoir à 2 Gbps.
est une faute de frappe ou que vous n'avez peut-être ont-ils une autre idée?
  #3 (permalink)  
Old 06-10-2009
Eruditass Eruditass is offline
Registered User
  
 

Date d'inscription: juin 2009
Messages: 7
heh désolé, oui c'est une faute de frappe.

défiler vers le bas pour le mode 6, équilibre alb
LINUX Horizon - Collage (Port Trunking)
Conseils et optimisation pour les réseaux Ethernet Bonding avec Linux
  #4 (permalink)  
Old 06-10-2009
stdout stdout is offline
Registered User
  
 

Join Date: Feb 2006
Messages: 103
hey, merci pour le lien

btw,
Je ne suis pas trop sûr de votre installation, mais je pense comme ça - alors s'il vous plaît ne CMIIW:
Code:
machine1 ====== sw0 ------- machine2
                   ------- machine3
ou, peut-être comme ça?
Code:
machine1 ===== sw0 ===== machine2
  #5 (permalink)  
Old 06-10-2009
Eruditass Eruditass is offline
Registered User
  
 

Date d'inscription: juin 2009
Messages: 7
Il est comme votre second diagramme. Chaque machine dispose de deux lignes 1gbE va dedans.

J'ai trouvé quelque chose sur le socket TCP striping dans la couche d'application ou de session que de rendre le programme estime qu'il a ouvert une socket, mais le programme s'ouvre plus. Quelqu'un at-il eu l'expérience avec lui? Il pourrait facilement être usurpée pour passer la période d'enquête, il est envoyé. Quelque chose avec iproute, mais je pense qu'il ne alterne avec flux TCP.
Reply

Bookmarks

Thread Tools Recherche sur ce Thread
Recherche sur ce Thread:

Recherche avancée
Modes d'affichage Rate this thread
Rate this thread:

Règles de messages
Tu mai pas de nouvelles discussions: nonoui
Tu mai pas envoyer des réponses:
Tu mai pas envoyer des pièces jointes
Tu mai pas modifier vos messages

BB code est Sur
Smilies sont Sur
[IMG] code est Sur
Le code HTML est Hors tension
Trackbacks sont Sur
Pingbacks sont Sur
Refbacks sont Sur




Toutes les heures sont au format GMT -4. Le temps est maintenant 06:43 AM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Traductions Langue Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
Les systèmes UNIX et Linux Forums Content Copyright © 1993-2009. Tous droits Reserved.Ad de gestion par RedTyger

Content Relevant URLs par vBSEO 3.2.0