The UNIX and Linux Forums  
Bonjour et bienvenu par les États-Unis à la UNIX et Linux Forums! Merci de votre visite et vous joindre à notre communauté mondiale.

Go Back   Les systèmes UNIX et Linux Forums > Forums spécial > IP Networking
.
google unix.com



IP Networking Apprendre le protocole TCP / IP, protocole Internet, routage, routeurs, protocoles réseau dans ce forum Linux et UNIX.

Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
Fil Thread Starter Forum Réponses Last Post
getopts alternative? krishmaths De programmation et de script Shell 3 04-06-2008 01:43 AM
Utilisation de awk (ou un autre) michaeltravisuk De programmation et de script Shell 5 03-08-2007 11:37 PM
telnet handicapés doivent désormais le port 23 ou port 22 panzerkw SUN Solaris 3 03-05-2007 03:08 PM
. NET Alternative goon12 UNIX pour les nuls Questions et réponses 3 04-06-2005 12:07 PM
cut-f (ou awk alternative) gefa De programmation et de script Shell 6 03-02-2005 01:26 PM

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Recherche sur ce Thread Rate Thread Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Old 04-13-2009
sdotsen sdotsen is offline
Registered User
  
 

Date d'inscription: mars 2009
Messages: 11
Alternative à Port 25

Nous sommes en train de tester un serveur de mail que nous espérons remplacer notre actuel qui sera accueillie par notre FAI. Nous avons appris quelques petites choses sur la route et je voudrais éviter si possible. Le plus grand obstacle se déplacer port 25 (SMTP). Notre force de travail est d'environ 75% des consultants qui travaillent auprès des clients des sites. Beaucoup de ces lieux bloquent le port 25, donc les utilisateurs ne peuvent pas se connecter pour envoyer des emails.

Je sais que cela varie d'un site à l'autre en fonction de ce que leur département IT met en place, mais est-il une gamme de port qui est sûr? Je sais comcast bloque le port 25, mais j'ai lu il ya un problème avec le port 587 en utilisant de contourner le problème. Pour ceux qui ont traité de cela, quelle solution avez-vous venir avec?
  #2 (permalink)  
Old 04-14-2009
pludi's Avatar
pludi pludi is offline Forum Staff  
Modérateur
  
 

Join Date: Dec 2008
Emplacement:. À
Messages: 1843
SMTPS Vous pouvez utiliser le port 465 au lieu de cela, mais sachez que si votre serveur doit fonctionner comme un site Internet MX, le port 25 doit être accessible, car il n'y a aucun moyen d'intégrer l'information dans le port DNS record.
Closed Thread

Bookmarks

Thread Tools Recherche sur ce Thread
Recherche sur ce Thread:

Recherche avancée
Modes d'affichage Rate this thread
Rate this thread:

Règles de messages
Tu mai pas de nouvelles discussions: nonoui
Tu mai pas envoyer des réponses:
Tu mai pas envoyer des pièces jointes
Tu mai pas modifier vos messages

BB code est Sur
Smilies sont Sur
[IMG] code est Sur
Le code HTML est Hors tension
Trackbacks sont Sur
Pingbacks sont Sur
Refbacks sont Sur




Toutes les heures sont au format GMT -4. Le temps est maintenant 12:54 AM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Traductions Langue Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
Les systèmes UNIX et Linux Forums Content Copyright © 1993-2009. Tous droits Reserved.Ad de gestion par RedTyger

Content Relevant URLs par vBSEO 3.2.0