The UNIX and Linux Forums  
Bonjour et bienvenu par rapport à la UNIX et Linux Forums! Merci de votre visite et vous joindre à notre communauté mondiale.

Go Back   Les systèmes UNIX et Linux Forums > Forums spécial > IP Networking
.
google unix.com



IP Networking Apprendre le protocole TCP / IP, protocole Internet, routage, routeurs, protocoles réseau dans ce forum Linux et UNIX.

Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
Fil Thread Starter Forum Réponses Last Post
Real utilisation de la mémoire est portée à 99,99% Balajipoola007 AIX 2 04-01-2009 06:26 AM
Linux LiveCD Router 2.0.40 (par défaut du routeur branche) iBot Logiciel de presse - RSS News 0 12-27-2008 09:20 AM
Linux LiveCD Router 2.0.30 (par défaut du routeur branche) iBot Logiciel de presse - RSS News 0 09-05-2008 08:50 AM
Linux LiveCD Router 2.0.29 (par défaut du routeur branche) iBot Logiciel de presse - RSS News 0 06-17-2008 02:10 AM
Linux LiveCD Router 2.0.27 (par défaut du routeur branche) iBot Logiciel de presse - RSS News 0 05-14-2008 08:30 PM

 
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Recherche sur ce Thread Rate Thread Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Old 04-09-2009
jalburger jalburger is offline
Registered User
  
 

Join Date: Sep 2002
Posts: 69
la difficulté à atteindre l'interface du routeur local

J'ai un processeur (Solaris 5,8) avec un routeur localement.

Nous avons de la difficulté à ping le routeur interface du processeur avec une commande ping normal. La réponse de la part du routeur est «administrativement interdit", qui, normalement, indique la liste d'accès sur le routeur est icmp rebondir la demande de retour.

Toutefois, lorsque je lance la commande ping avec le '-r' paramètre (ping xxxx-r), la réponse est immédiatement couronnée de succès. Lors de l'utilisation de '-r', la durée de vie est limitée à une seule, et le ping est envoyée à un hôte sur un réseau d'attache. Les pages que l'état normal des tables de routage sont contournées.

Avec les deux méthodes, de notre réseau de capture montre icmp laissant xxx104 (solaris processeur) destinés à xxx126 (interface du routeur). Je ne vois pas beaucoup de différence, outre que, dans les deux paquets, en plus du TTL.

FWIW, 'netstat-nr' est montrer ma passerelle par défaut à xxx126.

Quiconque a des idées comment je peut savoir ce qui se passe?
 

Bookmarks

Thread Tools Recherche sur ce Thread
Recherche sur ce Thread:

Recherche avancée
Modes d'affichage Rate this thread
Rate this thread:

Règles de messages
Tu mai pas de nouvelles discussions: nonoui
Tu mai pas envoyer des réponses:
Tu mai pas envoyer des pièces jointes
Tu mai pas modifier vos messages

BB code est Sur
Smilies sont Sur
[IMG] code est Sur
Le code HTML est Hors tension
Trackbacks sont Sur
Pingbacks sont Sur
Refbacks sont Sur




Toutes les heures sont au format GMT -4. Le temps est maintenant 12:50 AM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Traductions Langue Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
Les systèmes UNIX et Linux Forums Content Copyright © 1993-2009. Tous droits Reserved.Ad de gestion par RedTyger

Content Relevant URLs par vBSEO 3.2.0