sémaphore la vitesse d'accès - Page 3

otheus · #1 (**permalink**) 09-20-2008

Citation:

Posté par migurus

Jim,
Je n'ai jamais essayé de profilage avant, j'ai donc rencontré un problème ici:
$ Gcc-pg-o tstloop tstloop.c
$ Tstloop
128.205,13 semop / s [0,0]
$ Gprof tstloop
gprof: gmon.out fichier est manquant appel graphique des données

C'est étrange. Toute chance vous utilisez un programme différent qui est d'ailleurs dans le chemin d'accès? Essayez par exemple de lancer ". / Tstloop".

Aussi, pour gprof, utiliser l'option-l (petit L). I get:

Code:

$ gprof -l  ./semget
Flat profile:

Each sample counts as 0.01 seconds.
  %   cumulative   self              self     total
 time   seconds   seconds    calls  Ts/call  Ts/call  name
 57.10      0.13     0.13                             main (semget.c:21 @ 80485f0)
 25.12      0.18     0.06                             main (semget.c:18 @ 804861f)
  9.14      0.20     0.02                             main (semget.c:17 @ 8048614)
  6.85      0.22     0.02                             main (semget.c:16 @ 80485e4)

La ligne 21 est la semctl () function. La ligne 18 est la semget () appel.

Maintenant que nous avons des résultats concrets, je cross-post sur ce site la Linuxquestions.org com.

La prochaine étape serait d'utiliser le debug / profilage version de la libc (qui je n'ai pas de flotter autour) et voir si nous pouvons l'utiliser gprof pour y trouver le goulot d'étranglement. Or, regardez la source. Il semble qu'il serait très utile d'avoir cette amélioration.

otheus · #2 (**permalink**) 09-20-2008

Nous pouvons écarter légèrement page et les défauts que par la recherche à la sortie de / usr / bin / time-v. Le mineur s'entend de la faute de page OS réservé une page de la mémoire, et que les tables internes ont été modifiés, mais le processus n'a pas été suspendu en raison de IO ou quelque chose comme ça. Il s'avère que tous ces sont dues soit à l'établissement de profils et le code ou le programme invocation.

Code:

$ /usr/bin/time -vv  ./semget
555555.56 semop/s [0,0]
Command exited with non-zero status 24
        Command being timed: "./semget"
        User time (seconds): 2.85
        System time (seconds): 6.12
        Percent of CPU this job got: 99%
        Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:08.99
        Average shared text size (kbytes): 0
        Average unshared data size (kbytes): 0
        Average stack size (kbytes): 0
        Average total size (kbytes): 0
        Maximum resident set size (kbytes): 0
        Average resident set size (kbytes): 0
        Major (requiring I/O) page faults: 0
        Minor (reclaiming a frame) page faults: 135
        Voluntary context switches: 7
        Involuntary context switches: 53
        Swaps: 0
        File system inputs: 0
        File system outputs: 0
        Socket messages sent: 0
        Socket messages received: 0
        Signals delivered: 0
        Page size (bytes): 4096
        Exit status: 24

migurus · #3 (**permalink**) 09-22-2008

Citation:

Posté par otheus

C'est étrange. Toute chance vous utilisez un programme différent qui est d'ailleurs dans le chemin d'accès? Essayez par exemple de lancer ". / Tstloop".

Aussi, pour gprof, utiliser l'option-l (petit L). I get:

.

Jim:

tstloop est le seul programme, je n'ai re-run
$. / Tstloop
$ Gprof-l. / Tstloop
gprof: gmon.out fichier est manquant appel graphique des données

Nous vous remercions de prendre à d'autres forum.

à Otheus:

tstloop compilé avec le profilage:

Code:

 
$ /usr/bin/time -vv ./tstloop
125000.00 semop/s [0,0]
Command exited with non-zero status 24
        Command being timed: "tstloop"
        User time (seconds): 15.05
        System time (seconds): 24.33
        Percent of CPU this job got: 99%
        Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:39.39
        Average shared text size (kbytes): 0
        Average unshared data size (kbytes): 0
        Average stack size (kbytes): 0
        Average total size (kbytes): 0
        Maximum resident set size (kbytes): 0
        Average resident set size (kbytes): 0
        Major (requiring I/O) page faults: 0
        Minor (reclaiming a frame) page faults: 121
        Voluntary context switches: 1
        Involuntary context switches: 326
        Swaps: 0
        File system inputs: 0
        File system outputs: 0
        Socket messages sent: 0
        Socket messages received: 0
        Signals delivered: 0
        Page size (bytes): 4096
        Exit status: 24

et voici les résultats du programme compilé sans profilage

Code:

 
$ /usr/bin/time -vv ./tstloop
128205.13 semop/s [0,0]
Command exited with non-zero status 24
        Command being timed: "./tstloop"
        User time (seconds): 15.39
        System time (seconds): 23.19
        Percent of CPU this job got: 99%
        Elapsed (wall clock) time (h:mm:ss or m:ss): 0:38.59
        Average shared text size (kbytes): 0
        Average unshared data size (kbytes): 0
        Average stack size (kbytes): 0
        Average total size (kbytes): 0
        Maximum resident set size (kbytes): 0
        Average resident set size (kbytes): 0
        Major (requiring I/O) page faults: 0
        Minor (reclaiming a frame) page faults: 101
        Voluntary context switches: 1
        Involuntary context switches: 112
        Swaps: 0
        File system inputs: 0
        File system outputs: 0
        Socket messages sent: 0
        Socket messages received: 0
        Signals delivered: 0
        Page size (bytes): 4096
        Exit status: 24

otheus · #4 (**permalink**) 09-20-2008

------

otheus · #5 (**permalink**) 09-22-2008

Essayez de lancer avec gprof-p et-l. Ma nouvelle version peut-être pas besoin de la-p.

migurus · #6 (**permalink**) 09-22-2008

-p flag aidé, s'il vous plaît voir les résultats ci-dessous

$ Gprof-p. / Tstloop
Flat profile:
Chaque échantillon est considéré comme 0,01 secondes.
% Cumulative self self total
temps seconde secondes appels Ts / call Ts / call name
99,70 3,64 3,64 principal

otheus · #7 (**permalink**) 09-23-2008

ET le flag-l.

Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
Fil	Thread Starter	Forum	Réponses	Last Post
sémaphore	raguramtgr	UNIX pour les nuls Questions et réponses	7	06-15-2009 10:39 AM
Sémaphore	Jaken	De programmation et de script Shell	2	04-04-2009 06:10 PM
dmidecode, RAM vitesse \u003d "Current Speed: Unknown"	Santi	Systèmes de fichiers, disques et mémoire	0	02-16-2006 06:16 AM
Sémaphore	vjsony	UNIX pour les nuls Questions et réponses	3	04-07-2003 03:06 PM
sémaphore	yls177	UNIX pour les nuls Questions et réponses	1	10-09-2002 12:18 AM

Thread Tools	Recherche sur ce Thread
Voir la version imprimable Envoyer cette page	Recherche sur ce Thread: Recherche avancée
Modes d'affichage	Rate this thread
Switch to Linear Mode Mode Hybrid Switch to Threaded Mode	Rate this thread: