The UNIX and Linux Forums  
Bonjour et bienvenu par les États-Unis à la UNIX et Linux Forums! Merci de votre visite et vous joindre à notre communauté mondiale.

Go Back   Les systèmes UNIX et Linux Forums > Top Forums > High Level Programming
.
google unix.com



High Level Programming Posez vos questions à propos de C, C + +, Java, SQL, et d'autres langages de programmation ici.

Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
Fil Thread Starter Forum Réponses Last Post
COMP-3 de transmission de dossier sharifhere De programmation et de script Shell 3 02-16-2007 03:38 AM
télécharger des fichiers à partir des liens directs avec l'outil? umen UNIX pour les nuls Questions et réponses 2 07-04-2006 10:00 AM
lftp transmission erreur aider Iversog UNIX pour les nuls Questions et réponses 0 06-29-2006 11:02 AM
Direct accès disque Lopatonosec High Level Programming 3 05-31-2005 12:39 PM
Comment orienter la production de awk expr? jvander De programmation et de script Shell 4 04-21-2005 09:09 PM

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Recherche sur ce Thread Rate Thread Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Old 08-24-2002
darkspace darkspace is offline
Registered User
  
 

Join Date: Mai 2002
Lieu: Allemagne
Messages: 5
la transmission directe des fichiers via le protocole TCP / IP

Salut,
est-il possible d'écrire des fichiers via écrire () à une prise de courant et de le lire sur l'autre côté par read (), sans passer par des tampons? Iif pas par écrire () et de lire () existe-t-il d'autres possibilités?

merci
darkspace
  #2 (permalink)  
Old 08-26-2002
Perderabo's Avatar
Perderabo Perderabo is offline Forum Staff  
Unix Daemon
  
 

Join Date: Aug 2001
Location: Ashburn, Virginia
Posts: 9111
Je ne suis pas sûr que je comprends la question. Mais vous pouvez lire () et write () à une prise de courant, mais un bien construit lire () ou d'écrire () appel doit indiquer l'adresse d'un buffer pour les données.
  #3 (permalink)  
Old 08-26-2002
auswipe's Avatar
auswipe auswipe is offline Forum Advisor  
Registered User
  
 

Join Date: Nov 2001
Lieu: Wide Awake Wylie, Texas
Messages: 535
Citation:
Originally posted by Perderabo
Je ne suis pas sûr que je comprends la question. Mais vous pouvez lire () et write () à une prise de courant, mais un bien construit lire () ou d'écrire () appel doit indiquer l'adresse d'un buffer pour les données.
Est-il possible d'utiliser un tampon de taille de seulement 1 élément? Je parie qu'il veut éliminer tout retard lié à envoyer / recevoir des tampons avec vacants. J'ai couru dans une situation similaire il ya un lecteur de code à barres. Je ne me souviens pas comment j'ai résolu le problème (et il est de toute façon sous Win32).
  #4 (permalink)  
Old 08-26-2002
Perderabo's Avatar
Perderabo Perderabo is offline Forum Staff  
Unix Daemon
  
 

Join Date: Aug 2001
Location: Ashburn, Virginia
Posts: 9111
Vous pouvez lire et écrire un seul octet si vous voulez vraiment. Mais l'envoi d'un octet à la fois sur une connexion TCP / IP est fou, sauf si vous avez seulement un seul octet à envoyer. Notez que la question initiale a été d'envoyer des "fichiers". Je pense qu'il veut envoyer le fichier directement à partir d'un disque sur le réseau de données sans jamais entrer en base.
  #5 (permalink)  
Old 08-26-2002
auswipe's Avatar
auswipe auswipe is offline Forum Advisor  
Registered User
  
 

Join Date: Nov 2001
Lieu: Wide Awake Wylie, Texas
Messages: 535
Citation:
Originally posted by Perderabo
Vous pouvez lire et écrire un seul octet si vous voulez vraiment. Mais l'envoi d'un octet à la fois sur une connexion TCP / IP est fou, sauf si vous avez seulement un seul octet à envoyer. Notez que la question initiale a été d'envoyer des "fichiers". Je pense qu'il veut envoyer le fichier directement à partir d'un disque sur le réseau de données sans jamais entrer en base.
Ouais. Votre probablement raison. Je ne pense pas que de ça.
  #6 (permalink)  
Old 08-26-2002
darkspace darkspace is offline
Registered User
  
 

Join Date: Mai 2002
Lieu: Allemagne
Messages: 5
Exactement, je ne veux pas stocker le fichier dans un buffer (pour lire ou écrire), mais écrire / lire directement à partir d'un disque à la prise / de prise sur le disque.
J'ai reçu une solution de cartographie par le dossier, alors je peux utiliser le fichier mappé en tant que tampon pour la lecture () / write () la fonction.

merci
Closed Thread

Bookmarks

Thread Tools Recherche sur ce Thread
Recherche sur ce Thread:

Recherche avancée
Modes d'affichage Rate this thread
Rate this thread:

Règles de messages
Tu mai pas de nouvelles discussions: nonoui
Tu mai pas envoyer des réponses:
Tu mai pas envoyer des pièces jointes
Tu mai pas modifier vos messages

BB code est Sur
Smilies sont Sur
[IMG] code est Sur
Le code HTML est Hors tension
Trackbacks sont Sur
Pingbacks sont Sur
Refbacks sont Sur




Toutes les heures sont au format GMT -4. Le temps est maintenant 01:20 AM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Traductions Langue Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
Les systèmes UNIX et Linux Forums Content Copyright © 1993-2009. Tous droits Reserved.Ad de gestion par RedTyger

Content Relevant URLs par vBSEO 3.2.0