![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | S'inscrire | Forum Rules | Liens | Albums | FAQ | Liste des membres | Calendrier | Recherche | Aujourd'hui, les postes | Marquer les forums comme lus |
| Systèmes de fichiers, disques et mémoire Discutez NAS, SAN, RAID, Robotic bibliothèques, unités de sauvegarde, RAM, DRAM, SCSI, IDE, EIDE sujets ici. |
Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
|
||||
| Fil | Thread Starter | Forum | Réponses | Last Post |
| minfree contenu du disque | vr_mari | SUN Solaris | 7 | 05-15-2009 03:01 PM |
| disque dur et SAN | lo-lp-kl | AIX | 4 | 06-12-2008 02:13 PM |
| Disque dur | hmaraver | UNIX Desktop for Dummies Questions & Réponses | 4 | 07-03-2005 04:50 PM |
| RAM, disque dur | ramaraju | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 2 | 03-01-2005 08:35 PM |
| Comment à partir de matières de copie de CD à disque dur | vr76413 | UNIX pour les nuls Questions et réponses | 4 | 07-06-2003 01:20 AM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Recherche sur ce Thread | Rate Thread | Modes d'affichage |
|
||||
|
Salut,
Je veux savoir si le code ci-dessus en fait, le résultat de mon disque dur sont de plus écrit avec les motifs donnés dans cet ordre? Depuis que j'ai introduit une synchronisation entre chaque appel de commande, le solde de tampons à écrire sur le disque aurait été physiquement écrites avant le prochain modèle est copié sur le disque par dcfldd.Je suis en train d'écrire un script pour effacer mon disque dur, d'une manière relativement sûre par écrit sur le disque dur avec 3 modèles. Alors, je cours le jj / dcfldd commande 3 fois avec une synchronisation entre chaque appel à la commande d'appel dans le script. Code:
#!/bin/sh dcfldd pattern=99 conv=notrunc of=/dev/sda sync dcfldd pattern=jj conv=notrunc of=/dev/sda sync dcfldd pattern=hell conv=notrunc of=/dev/sda sync S'il vous plaît, aidez-moi. Je tiens vraiment à comprendre l'impact. |
| Bookmarks |
| Thread Tools | Recherche sur ce Thread |
| Modes d'affichage | Rate this thread |
|
|