The UNIX and Linux Forums  

Go Back   Les systèmes UNIX et Linux Forums > Forums spécial > Hardware > Systèmes de fichiers, disques et mémoire
.
google unix.com



Systèmes de fichiers, disques et mémoire Discutez NAS, SAN, RAID, Robotic bibliothèques, unités de sauvegarde, RAM, DRAM, SCSI, IDE, EIDE sujets ici.

Plus d'UNIX et Linux Forum Sujets Vous trouverez peut-être utile
Fil Thread Starter Forum Réponses Last Post
Mac OS X 10.5: l'Utilitaire de disque de Réparer les autorisations du disque rapports avec les fichiers SUID iBot OS X RSS 0 03-19-2009 10:50 PM
Dimanche Vs Veritas Cluster Cluster RAA High Performance Computing 4 11-13-2008 10:51 PM
Résoudre les problèmes de démarrage et réaliser la maintenance du disque avec Utilitaire de disque et fsck iBot OS X RSS 0 11-07-2008 09:50 PM
Construction d'un cluster de Solaris Express dans un cluster VirtualBox sur OpenSolaris iBot High Performance Computing 0 09-09-2008 11:55 AM
l'ajout de nouveau disque de cluster ppass SUN Solaris 2 07-17-2006 07:30 AM

Reply
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Recherche sur ce Thread Rate Thread Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Old 04-27-2009
bleu bluescreen is offline
Registered User
  
 

Date d'inscription: juin 2008
Lieu: 0x486F6D65
Posts: 39
SAN Disk w / o Cluster

Scénario:

J'ai 2 M5000 est connecté à une baie de stockage SAN 9985. J'ai configuré les disques SAN avec stmsboot, le format et newfs. Je peux accéder au même espace SAN des deux systèmes. J'ai créé des fichiers à partir des deux systèmes sur le SAN espace.

Question:

Pourquoi je ne peux pas voir le fichier créé avec "Systema" de "SystemB»?

Systema:

Code:
root@SystemA# df -h
Filesystem             size   used  avail capacity  Mounted on
...
/dev/dsk/c6t60060E80144380000001438000000342d0s3
                        15G    15M    15G     1%    /c3d10
root@SystemA# ls -lsa /c3d10
total 204996
   2 drwxr-xr-x   3 oracle   dba          512 Apr 24 10:29 .
   2 drwxr-xr-x  34 root     root        1024 Apr 24 14:32 ..
41008 -rw------T   1 root     root     20971520 Apr 24 13:15 20mtest
61488 -rw------T   1 root     root     31457280 Apr 24 13:15 30mtest
102480 -rw------T   1 root     root     52428800 Apr 24 14:42 50mtest
  16 drwx------   2 root     root        8192 Apr 14 15:26 lost+found
root@SystemA# mkfile 7m /c3d10/7mtest
root@SystemA# ls -lsa /c3d10
total 219348
   2 drwxr-xr-x   3 oracle   dba          512 Apr 27 09:48 .
   2 drwxr-xr-x  34 root     root        1024 Apr 27 09:47 ..
41008 -rw------T   1 root     root     20971520 Apr 24 13:15 20mtest
61488 -rw------T   1 root     root     31457280 Apr 24 13:15 30mtest
102480 -rw------T   1 root     root     52428800 Apr 24 14:42 50mtest
14352 -rw------T   1 root     root     7340032 Apr 27 09:48 7mtest
  16 drwx------   2 root     root        8192 Apr 14 15:26 lost+found

SystemB:

Code:
root@SystemB# df -h
Filesystem             size   used  avail capacity  Mounted on
...
/dev/dsk/c6t60060E80144380000001438000000342d0s3
                        15G    65M    15G     1%    /c3d10
root@SystemB# ls -lsa /c3d10
total 204996
   2 drwxr-xr-x   3 oracle   dba          512 Apr 24 14:42 .
   2 drwxr-xr-x  34 root     root        1024 Apr 24 14:32 ..
41008 -rw------T   1 root     root     20971520 Apr 24 13:15 20mtest
61488 -rw------T   1 root     root     31457280 Apr 24 13:15 30mtest
102480 -rw------T   1 root     root     52428800 Apr 24 14:42 50mtest
  16 drwx------   2 root     root        8192 Apr 14 15:26 lost+found


Toute aide est grandement appréciée!
  #2 (permalink)  
Old 04-28-2009
cjcox cjcox is offline
Registered User
  
 

Join Date: Mai 2005
Posts: 64
Si deux systèmes de visualiser le même système de fichiers (même si l'on est en lecture seule), vous devez lancer un groupe de fichiers courant.

Dans votre cas (je crois) disque partagé w / o cluster n'est pas vraiment possible. Cluster les cases (au moins sage de fichiers) et de gérer un cluster de fichiers courant. La plupart des systèmes de fichiers fournis par ix * Les vendeurs ne sont pas conscients de cluster.
  #3 (permalink)  
Old 07-12-2009
punit_j punit_j is offline
Registered User
  
 

Join Date: Mar 2008
Messages: 1
Eh bien les systèmes de fichiers de cluster ne doivent pas être au courant. Je peux avoir 2 disques présenté aux deux systèmes en même temps, mais ont seulement un fs écrire que le partage de disque.
  #4 (permalink)  
Old 07-13-2009
cjcox cjcox is offline
Registered User
  
 

Join Date: Mai 2005
Posts: 64
Vous pouvez avoir les deux être en mesure d'avoir accès à la route. Toutefois, il n'est pas vrai que l'on peut lire + écrire et l'autre en lecture seule. La seule façon c'est sûr que si un système est de ne pas utiliser (et si possible, de voir) la voiture en même temps. Pourquoi? Parce que les manipulations sur le lecteur peut se passer de ce système qui a lu + écrire, y compris les modifications des méta données de domaines ... et si cette information n'est pas communiquée à l'autre en quelque hôte, alors même si il est censé "lecture seule", vous gâcher la représentation interne sur cet hôte et, éventuellement, causer des problèmes, peut-être des problèmes majeurs.
Reply

Bookmarks

Thread Tools Recherche sur ce Thread
Recherche sur ce Thread:

Recherche avancée
Modes d'affichage Rate this thread
Rate this thread:

Règles de messages
Tu mai pas de nouvelles discussions: nonoui
Tu mai pas envoyer des réponses:
Tu mai pas envoyer des pièces jointes
Tu mai pas modifier vos messages

BB code est Sur
Smilies sont Sur
[IMG] code est Sur
Le code HTML est Hors tension
Trackbacks sont Sur
Pingbacks sont Sur
Refbacks sont Sur




Toutes les heures sont au format GMT -4. Le temps est maintenant 10:03 AM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Traductions Langue Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
Les systèmes UNIX et Linux Forums Content Copyright © 1993-2009. Tous droits Reserved.Ad de gestion par RedTyger

Content Relevant URLs par vBSEO 3.2.0