Tim Bass
09-03-2008 05:31 AM
En respose à
CEP n'est pas BPM, BAM, BRE, BRMS ou SOA, Fellow blogger Mark Palmer postes,
Smart Order Routing et CEP - Made for Each Other.** Mark fait un bon travail qui décrit sa perspective sur smart order routing (SOR), encore que son contrepoint * SOR est "complexe événement de transformation" est * très peu convaincant.
Je suis d'accord avec Mark * que * SOR est important et très intéressant, mais, dans sa réponse, il semble être CEP * confusion avec «complexe EAI" ou un "complexe de messagerie *" application .* Par exemple, dit Mark,
"Il n'est pas rare pour un seul système SOR pour se connecter à plus de 10 marchés et classes d'actifs multiples .* Ce n'est pas seulement une confluence d'événements, c'est un environnement incroyablement compliqué de créer un complexe, en temps réel et le modèle dans lequel appliquer le "simple" des décisions de routage. Sur cette seule base, SOR besoins CEP».
Connexion à de nombreux flux de marché avec de multiples catégories d'actifs pourrait être compliqué, mais "compliqué connexions" sont un EAI * (adaptation layer) la fonction, non pas * une fonction de base CEP .*** En fait, TIBCO Software * a * fait de ce type faible temps de latence de back-office * * Afin de routage pour de nombreuses années, * et * TIBCO appelle traditionnellement "messagerie". * Ajout de quelques règles pour la grande vitesse, faible temps de latence de messagerie ne fait pas une "erreur circulaire probable" candidature.
Mark continue à mettre en place un contre-argument * à * ILOG
Ke Changhai, Avec commentaires,
"SOR fonctionne en analysant la confluence d'événements à partir des flux de données de marché, les flux de l'OMS afin de systèmes, et les exécutions, l'agrégation et l'analyse de ces événements en temps réel, et ajuster les décisions de routage à la volée".
C'est le bien voyagé * * argument de la «nouvelle filière de traitement * des vendeurs sur les marchés de capitaux" a été dit, reste peu convaincante, au cours des dernières années l'essentiel de leurs .* * * * est la perspective que si vous avez beaucoup de * "feeds "et d'une exigence fondamentale pour la" vitesse "-" les flux et la vitesse »- que l'on fait" événement de transformation complexes. "*
Mark Palmer * force que ses leaders d'opinion * * les gens qui ne sont pas d'accord avec lui pour ne pas "comprendre" moderne SOR .**** Toutefois, * une forte contre-argument peut être faite que les "nouveaux venus" sur les marchés de capitaux comme StreamBase ne comprennent pas que "les flux et les vitesses avec commande de routage est * plus * que peu de jours moderan EAI .** * Ceci est un message de base * la capacité d'acheminement et il a été pendant longtemps .* Après tout, Wall Street très bien fonctionné avant la CEP a été inventé! * technologie * TIBCO fournit Wall Street back office, à faible latence, smart order routing il ya une décennie, et ils ont appelé cette technologie "messagerie" .**
Donc, je reste sceptique, au moins par Mark's contre la poste, qui est SOR CEP .** SOR, comme Mark et d'autres ont décrit, est une technologie de messagerie à faible latence .* Message règles de routage sont en vigueur dans cette technologie depuis des décennies.
I * Mark complètement d'accord avec cette faible latence * EAI (comme a été décrit SOR) * peut être assez complexe, d'un «flux et vitesses" perspective .** Cependant, * je reste sceptique * que "les flux et les vitesses" * est * beaucoup plus que de nos jours la messagerie et le message de routage.
* En terminant, * dans le réseau et la gestion de la sécurité du monde, nous avons eu affaire à des "flux et vitesses de foule" pour autant que je puisse me souvenir, mais pas * admis comme des marchés de capitaux .*** Prenant myriade aliments, allant des règles contre le aliments et de routage des messages * / événements pour un traitement ultérieur, indépendamment de la complexité des flux et des données, * * est en fait plus d'une messagerie et d'une technologie ESB technologie CEP .*
Je reste totalement ouverte à toute contre-arguments convaincants.
Source ...