08-29-2008
|
|
Forum Robot Girl
|
|
|
Join Date: Sep 2000
Messages: 22252
|
|
|
Sur la recherche et la pratique en cas de traitement
2008-08-29T10: 40:00.005 +03:00
Déclenchée par une question de Hans Glide à une précédente annonce, aujourd'hui, le sujet est les relations entre recherche et pratique en cas de transformation. Je vais pas aller à l'histoire ancienne de l'événement de transformation ansectors domaine tels que: la simulation, bases de données actives, etc., Mais à partir de mide à la fin de 1990-s, lorsque l'idée de produire un générique de langues, des outils et des moteurs pour des évènements a émergé. Cette région a vu le jour dans la communauté de la recherche. David Luckham et de son équipe de Stanford, a fait le Rapide projet, Mani Chandy et de son équipe de Cal Tech a fait le Infospheres projet, John Bates a été un membre du corps professoral à l'Université de Cambridge et Apama a été une continuation de son travail universitaire, ma propre contribution a été dans l'établissement du projet de AMIT IBM Haifa Research Lab, qui fait également partie de la communauté de la recherche (type de .. ). Dans le "traitement de flots de" front, il ya eu divers projets universitaires - Le projet de Stanford Stream, The Aurora projet Brown / MIT / Brandeis, ce ne sont que des échantillons, et il n'y avait plus - cependant, l'intéressante observation est que les projets de recherche ont été là -bas avant la mise en œuvre commerciale, en outre, de nombreuses communications de la mise en oeuvre ont été des descendants des projets universitaires, des exemples sont: Isphers était descendant de Infospheres, Apama était descendant de John Bates travail, Streambase était un descendant, d'Aurora, Coral8 était un descendant de la Stnaford stream projet, et probablement il ya plus. Toutefois, lorsque les produits commerciaux sont introduits, le monde change, et il existe un risque de déconnexion entre la communauté de la recherche et le monde commercial, puisque les produits ont leur propre vie, et sont élaborées pour différentes directions, tandis que les personnes à la recherche communauté, dans de nombreux cas, avec l'inertie de travailler sur des sujets qui mai ne pas être compatible avec les problèmes que les vendeurs et les clients voient. Bien que sauvage de recherche est essentiel à des découvertes, la réalité, fournit un grand nombre de sujets de recherche qui ne l'ont pas été prévu dans le laboratoire, et il est nécessaire de faire la synchronisation afin d'obtenir des travaux de recherche pertinents.
Le Dagstuhl séminaire en Mai 2007, où les gens du milieu universitaire et l'industrie se sont réunis pendant cinq jours et a discuté de cette question a été une étape, mon ami Rainer von Ammon organise des réunions périodiques sur ces questions, et un projet européen mai retombées de ces rencontres, nous discuterons de ce sujet dans le EPTS symposium, nous avons plus de 20 membres qui font partie de la communauté de la recherche, beaucoup d'entre eux participeront également à la réunion.
Bottom line: le cycle de vie --
1. Idées de départ dans la communauté de la recherche.
2, Ã un certain point le monde des captures-up.
3. Parallel directions - la recherche se poursuit, les produits commerciaux évoluer à leur propre manière.
4. La synchronisation, l'échange des connaissances, des idées de flux dans les deux directions - besoin de conseils.
Plus d'informations - plus tard.
Source ...
|
LinkBacks (?)
Powered by 
Fil de Mode
