
07-24-2008
|
|
Forum Robot Girl
|
|
|
Join Date: Sep 2000
Messages: 22235
|
|
|
Le Parlement européen des critères pour l'optimisation des applications
2008-07-24T19: 34:00.004 +03:00
Cette image montre l'optimisation de la séance sur des chaises, je sais une personne qui est assise sur une grosse boule quand il travaille, en faisant valoir qu'il est bon pour son dos. J'ai lu avec intérêt Vincent de Paul dans son rapport sur les OMG Real-Time Workshop (depuis je ne peux pas être partout, il est bon que les autres sont des rapports sur ce qui se passe, et Paul est particulièrement bon sur l'établissement de rapports sur les conférences), à cette réunion, il ya eu une discussion sur les mesures de paramètres pour la façon de mesurer les cas le traitement des demandes. Nous n'avons pas encore un standard de référence, et je ne crois pas à une référence unique pour tous - mais d'un ensemble de critères fondés sur la classification des applications. Je voudrais aller plus loin dans la question de la «performance d'exécution", il mentionne - intéressant "runtime performance" signifie des choses différentes pour différentes personnes et, en fait, différentes applications ont des exigences différentes - si l'on regarde les paramètres de - latence et le débit, nous avons la suite de variations de l'objectif des fonctions (ce n'est probablement pas une liste complète):
- min (moyenne e2e latence)
- min (max e2e latence)
- min (variance e2e latence)
- min (écart de temps)
- max (débit d'entrée)
- max (débit de sortie)
Les paramètres ne sont pas identiques - à la latence, il ya une différence si les paramètres est de minimiser ou de réduire la latence moyenne de latence maximal. Par exemple, en Java le maximum de latence peut souffrir de la collecte des déchets qui permettra de untypically élevé, alors que "en temps réel Java" qui lisse les implémentations de la collecte des ordures de minimiser au maximum la latence, mais le prix est que la croissance moyenne de latence mai. Le débit peut être mesuré par les événements d'entrée ou de sortie, qui ne sont pas vraiment identiques. Chacune de ces fonctions objectif indique différents types d'optimisation, et c'est juste en regardant deux paramètres de débit et de latence ...
Cela pose deux questions intéressantes: sera-t-il la partition du marché de l'optimisation des capacités, ou ne sera en mesure de générer d'adaptation des logiciels qui pourront être adaptés à de multiples optimisation? plus d'informations sur les paramètres de performance - plus tard.
Source ...
|