IBM ha presentado una Responder a la respuesta de SCO a Propuestas para convertir los deudores "Capítulo 11 Casos [PDF], al igual que Novell hizo de hoy. Esta es la respuesta de SCO IBM aquí las respuestas, y aquí está el original Propuesta de IBM OCS se opone. IBM Introducción sección le dará el sabor en la primera frase:

En respuesta a las Propuestas para convertir, argumentan los deudores (a) a pesar de que siguen a sangrar en efectivo, pierden clientes y reducir simplemente para sobrevivir y la única posibilidad de éxito en la rehabilitación es el recurso de casación en su litigio nonbankruptcy (el "Utah litigios") Se les debería dar el tiempo que sea necesario para el litigio de Utah para ser resueltos, (b) que en realidad no son todas las de perder mucho dinero y que además, han perdido dinero cada año que han sido en los negocios, (c) sus clientes realmente necesitan para sobrevivir, incluso a costa de todos los acreedores de la herencia, porque los acreedores no están activamente quejan de las pérdidas, y (d) Capítulo 7 administrador probablemente desperdiciaremos la oportunidad de recuperar miles de millones de dólares en posibles daños a IBM y Novell, entre otros.

He aquí el primer encabezado: "El deudor no debe permitirse que Permanecer en el capítulo 11 Ilimitado Para Proseguir Litigios". ¿Cuántas veces hemos oído la OCS representan a la corte de bancarrota que todo lo que necesitan es sólo un paso más en el litigio a la rehabilitación de Utah, IBM pide?
Oooh, ooh. [parte, las olas en el aire] Ya lo sé! Más de lo que ha disfrutado?
Estamos trabajando sobre el texto completo para que usted, y lo publicaremos aquí tan pronto como podamos. Pero, ¿cómo te gusta la frase descriptiva, que es la disminución de la OCS para sobrevivir?

Más información ...