SCO ha presentado su respuesta a las mociones para destituir o Convertir, a las propuestas de resolución presentadas por los EE.UU. Fideicomisario, Novell, e IBM. También ha presentado objeciones a las reclamaciones de Novell, IBM, SUSE y Red Hat.
No he leído aún todos ellos yo mismo, así que después de swing que hago. Pero en un rápido descremada, veo que se afirma que todos dependen de las reclamaciones, el recurso de casación SCO contra Novell, Y niegan que las reclamaciones tienen ningún valor. He aquí una muestra de la Objeción a la reclamación de Novell:

La demanda de Novell, si existe cualquier reclamo, depende de los resultados de la apelación de Novell. SCO Group, Inc. rechaza la idea de que la reivindicación de Novell tiene ningún valor a pesar de que actualmente existe una sentencia. Y, aunque existe, está sujeto a compensación o resarcimiento en una cantidad mucho mayor.

Que probablemente significa que la última parte de SCO (en su perfecto mundo de ensueño) gana el recurso de casación y el caso termina con Novell debido SCO más de lo que pueda deber. Así que pedir al tribunal a rechazar la reclamación de Novell. Y de IBM y Red Hat y SUSE's.
No te digo o no te dije? Yo sabía que podría luchar. Confieso que nunca pensé en esto como una estrategia. Mi mente tiende a quedar atascado en el barro de la realidad pragmática, como en el pensamiento de las cosas que pueden realmente el trabajo. Se trata de un vuelo creativo en Nunca Nunca Jamás, a un plebian mente como la mía. Una cosa que tiene que reconocer, sin embargo. SCO nunca es aburrida. Usted lo pide, pero ¿por qué hacer esto? Deben saber que esto puede no funcionar fuera. Bueno, ¿y si todo lo que queremos es luchar por más tiempo, esperando una sentencia favorable de apelación. Entonces ¿tiene sentido?

Más información ...