![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Foros | Registro | Reglas de los Foros | Enlaces | Álbumes | Preguntas más frecuentes | Lista de miembros | Calendario | Búsqueda | Puestos de hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| UNIX for Dummies Preguntas y Respuestas Si no está seguro de que para publicar un UNIX o Linux cuestión, puesto que aquí. Todos los novatos en Linux, UNIX y bienvenida! |
Más UNIX y Linux Foro Temas usted puede encontrar útiles
|
||||
| Hilo | Hilo para principiantes | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| PCMan Administrador de archivos 0.4.1 (rama por defecto) | iBOT | Comunicados de prensa de Software - Noticias RSS | 0 | 05-11-2008 07:40 AM |
| ego del administrador de archivos 0.17.0 (rama por defecto) | iBOT | Comunicados de prensa de Software - Noticias RSS | 0 | 01-06-2008 05:50 PM |
| Ayuda - Administrador de archivos no aparecen | tdpearson | Sun Solaris | 0 | 01-19-2007 04:54 PM |
| Administrador de archivos? | dereckbc | UNIX for Dummies Preguntas y Respuestas | 5 | 12-30-2004 04:45 PM |
| Veritas Administrador de archivos o cualquier archivo de gestión de utilidad? | Verdadero | UNIX para usuarios avanzados y expertos | 1 | 04-08-2002 04:42 PM |
![]() |
|
|
Linkback vínculo | Herramientas de hilo | Buscar en este Hilo | Tasa de Hilo | Modos de visualización |
|
|
|
||||
|
gestor de archivos que se prefiere?
Cuando estaba usando WindowsXP encontré un administrador de archivos llamado UltraExplorer http://www.mustangpeak.net/ultraexplorer.html que parecían realmente impresionante.
Ahora en el mundo Linux / Unix I se observó a una idea similar llamado 4Pane http://www.4pane.co.uk/ Me sorprende que hacer una búsqueda en este foro y encontrar casi nada sobre los gustos o 4Pane. ¿Es una simple cuestión de preferencias? o hay otras razones para no usar múltiples panel administradores de archivos? Just curious (Estoy usando Sabayon-Gentoo en la actualidad, pero planea volver a Ubuntu y XFCE, ya que es más fácil newbee) |
|
||||
|
No he escuchado los administradores sobre el archivo que usted ha mencionado antes.
Bueno, en realidad he encontrado usando un gestor de archivos con algunos entornos de escritorio en Unix / Linux más versátil en comparación con el Explorador de Windows. Creo que es justo que no se han introducido todavía una muy buena. Le recomiendo que pruebe usted Konqueror - probablemente 4pane olvidar desde entonces. No muy limitar el número de dividir opiniones creado (por supuesto, la resolución de la pantalla y el tamaño restringe usted!), Y usted puede partir tanto horizontal como verticalmente, en cualquier forma que tenga sentido para usted. Además, debido a Konqueror es un navegador Web, usted puede tener un panel que se navega por un sitio Web, mientras que el otro panel de visualización de archivos en su disco. Una cosa que me gusta es el que mejor es su soporte multi-protocolo (utilizando lo que ellos llamaron KIO-slave). Aparte de la navegación de archivos locales, puede navegar por más de sistemas de archivos remotos de FTP, SSH, etc Samba en un panel y editar archivos como si de un sistema de ficheros local, y navegar ZIP / TIE archivos como si se extraen. Algunos (de edad) capturas de pantalla están disponibles aquí: Konqueror - Konqueror - Web Browser, el Administrador de archivos - y mucho más! Konqueror es el explorador Web predeterminado y gestor de archivos para KDE (hasta v3), a fin de tener todas las distribuciones de KDE en la lista de paquetes que deben tener. Puede seguir utilizando en KDE4 (pero un poco paralizado, en comparación, en mi opinión) si usted obtener de ella. He hecho una captura de pantalla en KDE4. Alguien dice Krusader es un mejor administrador de archivos de Konqueror, pero yo no puedo ver por qué a mí mismo. |
|
||||
|
Gracias por su perspicacia, cbkihong.
Una de las razones para mí no para ir con Konqueror es que necesito algo de luz para mi viejo cheapo equipo. Si no fuera por que probablemente el uso de Konqueror (no se han comprobado aún Krusader; hará en un poco). Alguien juró por el comandante de la medianoche, pero que me parece que es para usuarios avanzados (no estoy muy familiarizado con el sistema de archivos todavía). |
|
||||
|
Bueno, me acordé de usar Konqueror (creo que es de 2.x o principios 3.x) en un Pentium 3 a 500 MHz creo que realmente con pocos RAM y no han encontrado que es inaceptable para el uso diario. Pero de todos modos, probablemente aún se necesita una opción más ligera, si la suya es incluso hardware antiguo.
Entonces probablemente no es necesario para intentar Krusader bien. Que está orientado a usuarios más avanzados y no será mucho más leve en el uso de los recursos que Konqueror en mi opinión. Tiene una interfaz que se parece más a Midnight Commander de Konqueror, por lo que quizás no es como él (como yo tampoco). |
![]() |
| Marcadores |
| Etiquetas |
| 4pane, file_manager, ubuntu |
| Herramientas de hilo | Buscar en este Hilo |
| Modos de visualización | Vota a este hilo |
|
|