Estoy tratando de obtener una lista de directorios de primer nivel por debajo de la ruta de búsqueda pero no quiero descender subdirectorios. El comando find se enumeran a continuación me devuelve la lista que quiero, pero también regresa subdirectorios. Parece que no puedo obtener la opción de podar para trabajar la forma que yo quiero. ¿Cómo puedo modificar el siguiente comando find?

encontrar .. / usuarios de tipo d \ (-name "e [0-9] *"-o-name "usuarios / cnt [0-9] *" \)
../users/cnt4071
../users/e5034071
../users/e0905759
../users/home.archive/e0279813 <- No quiero ver esto una

Pruebe esto:
encontrar .. / usuarios \ (! nombre de los usuarios-ciruela \)-nombre de "e [0-9] * '-o-name' cnt [0-9] *

Eso funcionó. Gracias.

Como siempre Perderabo las respuestas son una delicia!

BTW me encontré este sitio que contiene información relacionada con el truco Perderabo acaba de hacer ...

http://www.uni-ulm.de/ s_smasch ~ / varios / find /

gran explicación ...

¡Salud!!
Vishnu.

encontrar .. / usuarios \ (! nombre de los usuarios-ciruela \)-nombre de "e [0-9] * '-o-name' cnt [0-9] *


.. / usuarios -> buscar en / usuarios.

\ (! Nombre de los usuarios-ciruela \) -> lista de directorios en el nivel de / usuarios / thislevel.

nombre de "e [0-9] * '-> lista el único nivel de directorio que coincide con los criterios de búsqueda

-0 -> O la sintaxis ...

-name 'cnt [0-90 *' -> si también coincide con esta .....


es la comprensión correcta?

Sí, pero me gustaría que la frase:
\ (! Nombre de los usuarios-ciruela \) -> a menos que un directorio se llama "usuarios" no muestran su contenido.

Esto revela la debilidad de este enfoque: no va a funcionar bien si tenemos una:
/ usuarios / usuarios / archivos